[janek_]

#python i #programowanie
chciałbym uprościć rozbudowaną konstrukcję if elif (...) elif else - w obecnym rozwiązaniu w zależności od kombinacji warunków sprawdzanych na dwóch zmiennych wykonywana jest inna funkcja
chciałbym więc utworzyć słownik - lookup dla tych zmiennych i funcji, coś w tym stylu function_lookup (wykop niestety zjada spacje): https://pastebin.com/mm1h6NPD

import inspect

def funkcja_a_1():

print(f'hello world z funkcji {inspect.currentframe().f_code.co_name}')

def funkcja_a_2():

print(f'hello world z funkcji {inspect.currentframe().f_code.co_name}')

function_lookup = {

('a', 1) : funkcja_a_1,
('a', 2) : funkcja_a_2

}

configs = [

('a', 1),
('a', 2),
('b', 1),

]

for config in configs:

print(config)
function_lookup.get(config, lambda: print('no action specified'))()
ale to nie pozwoli mi zmapować np. takiego kryterium: *pierwsza zmienna wynosi 'a', a druga nie równa się ani 1 ani 2* - potrzebuję informacji, jak efektywnie podejść do tego tematu - czy ktoś byłby w stanie mnie pokierować?
docelowo te kryteria mają być generowane dynamicznie z jakiegoś pliku albo bazy

[a5f5c1]

functionlookup = {

('a', 1) : funkcjaa1,

('a', 2) : funkcjaa2

}

@janek_: zamiast ('a', 1)

[a5f5c1]

@janek_: dodatkowo jeśli te kryteria mają być wczytywane z pliku/bazy, to pewnie jeszcze eѵal() Ci się przyda, powodzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[vogello]

@janek_: https://youtube.com/shorts/psu7LYIyQAo?feature=share

[m_bielawski]

@janek_: idealny przypadek, żeby użyć match z pythona 3.10: https://replit.com/@MichalBielawski/DefiantGrizzledLoopfission#main.py

[Oo-oO]

No jeśli się uprzeć to można, jeśli koniecznie chcesz w ten sposób:

def x(key):
.. func_ptr = { ('a', 1): funa1, ('a', 2): funa2, ('b', 1): funb1 }
.. try:
.... func_ptr[key]()

[Oo-oO]

@m_bielawski: o, fajne, widzę pozazdrościli Rustowi ;)

[m_bielawski]

@Oo-oO: dziwnie wymawiasz Scala ;)

[janek_]

@m_bielawski: super, dzięki!

nawet przeszło mi przez głowę wcześniej, żeby może pomyśleć o "structural pattern matching" w kontekście mojego problemu (czyli jestem na etapie, że mam dobrą intuicję), ale zerknąłem na PEP622 i się trochę przestraszyłem...

tym bardziej dzięki, bo teraz przy okazji, z twojego kodu zrozumiałem jak działa structural pattern matching :)