[gabaoth]

Siema nurtuje mnie taka kwestia jak to jest z rodo. Kumpel miał wczoraj taką sytaucję, że po koncercie został skontrolowany przez Policję gdy odjeżdżał z parkingu. Przebywał w obecności nowej dziewczyny. Standardowa procedura kontrola dokumentów, pytanie o karalność. Jako że coś miał za uszami kilka lat temu(art. 62 upn) nie chciał by sprawa była roztrząsana przy dziewczynie. I tu pytanie jak to wyglada od strony procedur. Czy bagiety maja prawo przy osobach postronnych dywagować odnośnie karalności osoby kontrolowanej? Jak to ma się do RODO?

#bagiety #policja #studentprawa #rodo #prawo

[kefas_safek]

@gabaoth: nie, powinni zrobić przesłuchanie na osobności, np w radiowozie. Jeśli policmajstry nieogarnięte to kolega mógł sam poprosić :)

[gabaoth]

@stefan_pmp no właśnie czytam o tym artykuł. Ładnie to sobie wymyślili :/

[moods]

@gabaoth: Tak z ciekawości. Po co pytać o karalność podczas „rutynowej” kontroli?

[gabaoth]

@moods jak ktoś jest łysy to jego życie wyglada inaczej :) aparycja Jasona Stathama też nie pomaga :)

[Jegwan]

@stefan_pmp: Bzdura, oczywiście, że takie informacje stanowią dane osobowe, zgodnie z definicją z art 4 ust. 1 RODO. Jeśli twierdzisz inaczej wskaż podstawę prawną takiego wykluczenia.

[gabaoth]

@Jegwan ja znalazłem cos takiego https://codozasady.pl/p/dane-o-niekaralnosci-juz-nie-sa-wrazliwe

[Xizor]

@stefan_pmp @Jegwan: @gabaoth: wszyscy się mylicie i jednocześnie każdy z was ma rację. 1) Dane o karalności są danymi osobowymi, tylko pod RODO nie mają charakteru wrażliwego ( czy też szczególnych kategorii danych), a "zwykły" jak imię i nazwisko czy PESEL. 2) RODO nie ma zastosowania do postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych lub wykonywania kar, w tym ochrony przed zagrożeniami dla bezpieczeństwa publicznego i zapobiegania takim zagrożeniom, zgodnie

[gabaoth]

@Xizor pytanie brzmi czy Policja kontrolując kierowcę ma prawo przy pasażerach dywagować sobie o karalności. I pytać np. za co się było karanym.

[Xizor]

@gabaoth: oczywiście, że nie. Takie udostępnianie danych nie służy prowadzeniu postępowania karnego ( szeroko pojętego) więc jest sprzeczne z art. 13 ust. 1 i 2 ustawy, którą zalinkowałem.

[niebieski_wykopek]

@gabaoth Policja musi potwierdzić twoje dane przy legitymowaniy, ustalenie karalności pomaga w tym, jeżeli nie masz dokumentu- trzeba stwierdzić, czy ty to ty

[gabaoth]

@niebieski_wykopek dokumenty ziomka dostali jest tam zdjecie, które nie pozostawia złudzeń że on to on. Cóż skarga pójdzie i tyle i zobaczymy czy protokół został sporządzony z przeszukania auta bo do niego finalnie doszło. Widać znowu przerost ego nad procedurami. Następnym razem jak mu sie takie ananasy trafia będą protokół wypisywac z kopia dla niego bo nie wiedział, że ma prawo tego zażądać. Rozumiem, że robota niewdzięczna ale buractwo trzeba tępić.

[niebieski_wykopek]

@gabaoth Kontrola przewożonego bagażu a przeszukanie to kompletnie różne rzeczy, przeszukanie jest czynnością procesową a kontrola bagażu prewencyjna

[gabaoth]

@niebieski_wykopek tzw kipisz to nie kontrola. Kontrola to pobieżne oglądnięcie - pchanie łap i przerzucanie wszystkiego do góry nogami to kontrola czy przeszukanie? Trafili na kulturalnego gościa zażenowanego tą sytuacją ale teraz już tak miło nie bedzie i trzeba będzie kilka kwestii wyjaśnić.

[niebieski_wykopek]

@gabaoth Policjant przy przeprowadzaniu kontroli osobistej:
3)

sprawdza zawartość podręcznego bagażu oraz innych przedmiotów, które posiada przy sobie osoba kontrolowana
§  15. 

1. 

Policjant przegląda zawartość bagaży lub sprawdza ładunek znajdujący się w portach, na dworcach oraz w środkach transportu lądowego, wodnego i powietrznego w obecności posiadacza bagaży lub ładunku albo przedstawiciela przewoźnika, spedytora lub agenta morskiego.

§  16. 

1. 

Policjant dokumentuje czynności służbowe, o których mowa w § 14 i §