Interwencja: Nie chcą lotniczego radaru za oknem. Mówią o promieniowaniu

Mieszkańcy wsi Leźno i Czaple będą żyli obok nowoczesnego radaru, jaki powstaje przy lotnisku w Gdańsku. Ludzie boją się o swoje zdrowie. Twierdzą, że urządzenie generuje ogromne pole magnetyczne, a oni będą wystawieni na promieniowanie. Zapowiadają protesty do samego końca. Materiał Interwencji.

[djmentos]

K---a ten radar stoi tam od lat 90. A ich domy może od 2. Dopiero teraz go zauważyli?

[B.....n]

@djmentos: Zauważyli go już dawno, ale obraz musiał trafić do prymitywnych mózgów tych wioskowych hominidów i tam zostać przetworzony oraz odpowiednio zinterpretowany. I tak, najprawdopodobniej trwało to owe dwa lata.

- Pa, Grażyna, co to tu stanęło. Fale jakieś robi i to jest złe, bójmy się!

[peter85a]

@djmentos: Czytałeś w ogole artykuł ze zrozumieniem? Ten radar tam jeszcze nie stoi, a radar ze zdjęcia jest stary i postawiony bezpośrednio na lotnisku.

[Aeciatko]

Z pewnego zrodla wiem ze jak kupowali tam mieszkania ani planow ani żadnego lotniska tam nie było! Dopiero po wyprzedaniu wszystkich mieszkan i domow miasto pod osłona nocy postawiło w kilka godzin cała infrastrukturę lotniska i teraz biedakom mieszkańcom wciskają, ze lotnisko było tam od dawna i nie maja prawa do odszkodowań.

Tak było, nie zmyślam( ͡° ͜ʖ ͡°)

[robercik3c]

@Aeciatko: dodatkowo oczywiście należy się odszkodowanie za hałas jak jest się w strefie przylotniskowej

[Gtx1650Ti]

jak kupowali tam mieszkania ani planow ani żadnego lotniska tam nie było

@Aeciatko: Wg moich zrodel wszystko bylo w planach, tylko dzialki byly dosc tanie, wiec kazdy sie skusił.

[buchowo]

Jak lotnisko i infrastruktura lotniskowa przeszkadza to trzeba było kupić działkę w mieście albo w Kartuzach czy Wejherowie.

[blade9999]

@buchowo: Pewnie działeczki były odpowiednio tańsze, stąd zainteresowanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Olma]

@blade9999 Oczywiście że ceny były ze względu na bliskość lotniska atrakcyjne, kupując tu domek godziłem się na pewne niedogodności (z perspektywy czasu znikome): albo domek kilka kilometrów od płotu lotniska, albo do końca życia w blokowisku. Ale od początku zawiązywały się tu komitety gównojadów, którzy zaraz po przeprowadzce kombinowali jak wyłudzić od lotniska odszkodowanie. Czy ktoś coś wyżebrał: nie wiem, nie brałem w tym udziału, przyzwoitość mi na to nie pozwoliła.

[Poldek0000]

Sytuacja jakich wielu. Tania działka - super. Po 3 latach zaczyna się budowa ( drogi + spalarni śmieci + ruch nanlotnisku = takie combo jest na Chomiczowce w #warszawa ) i wielkie zdziwko i protesty...

[mirekwirek]

zaczyna się budowa ( drogi + spalarni śmieci + ruch nanlotnisku = (...)) i wielkie zdziwko i protesty...

@Poldek0000: gdyby w tym kraju z kartonu były Miejscowe Plany Zagospodarowania to by nie było takich problemów. A dziś w większości gmin nie ma ich uchwalonych (po jak nie ma to taki wójt/burmistrz jest panem i władcą) i kupując działkę nigdy nie wiesz co powstanie obok. To rak polskich samorządów.

[mirekwirek]

przeciętny kupujący będzie w te plany w ogóle zaglądał...

@AnonimowyGentleman: przeciętny kupujący wie, że w przeciętnej gminie takich planów zagospodarowania nie ma.
Ja zaglądałem i wszystkich znajomych co kupują zachęcam do weryfikowania MPZP.

Ale aktualnie jest około 30% kraju objętych planami zagospodarowania. Ale co z tego, gdy (idąc za Wikipedią dla tych 30%) "skali kraju dominuje użytkowanie rolnicze (50,4%) oraz zieleń i wody (22%), zaś przeznaczenie pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną obejmuje 13,4%

[boltzman]

Tak się składa, że opiniowałem budowę tego radaru. Było to w 2019 roku. W raporcie środowiskowym były błędy. Błędy natury merytorycznej i metodologicznej. Błędy te zostały wytknięte. Natomiast NSA olał sprawę, jako że dla sądu ja jestem śmieciem bez doświadczenia, i odrzucił to co zostało przedstawione jako błędy w dziedzinie pomiarów, matematyki i fizyki.
Ten radar musi tam stanąć.
Ale dla sądu liczy się, że skoro nie jestem matematykiem, to nie mogę

[matt1807]

@boltzman: zrób może znalezisko i merytorycznie napisz co tam się nie zgadza

[boltzman]

@matt1807: @nairamk @mike100 @kjungst
Sorki ale nie chce mi się budować znaleziska na ten temat, aktualnie jestem chory. Mogę za to wrzucić co mam

[Danuel]

Nie informujcie ich, że słońce też "wydziela" promieniowanie bo przestaną w dzień z chałupy wychodzić.

[Given]

@Danuel wszystko co ma temp >0K "wydziela" promieniowanie XD lepiej im tego nie mówić

[omgzpwnd]

@CheSlaw: to lewaki i brak umysłu, wszystko co powie telewizor to tak musi być, nie ważne że nie mogło być fizycznie przebadane bo za mało czasu, naukowcy sie nigdy nie mylą

[sciana]

Krowy przestały się nieść.

[gryyyn]

@Skrzycki: Sam żeś na polskim nie uważał. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[symetryczny]

@sciana: co dopiero będzie jak go włączą ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Howkiee]

Tak samo z idiotami budującymi się obok torów rajdowych, a potem płacz, narzekanie i tor zamykają bo im za głośno.

Ale najlepsi są tacy co kupują domy na wsi obok pola i co żniwa płaczą ze kombajny i traktory im jeżdżą za płotem XD

[domin81]

@Howkiee: i że śmierdzi kupom

[no_names]

@Howkiee: Ewentualnie budują się na terenach zalewowych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[irk2023]

Pozabierać im komórki jeśli się promieniowania boją.

[dominowiak]

podejdź pod taki radar

@Chrzonszcz: to wydaje się być kluczowe, dlatego radar stoi na ogrodzonym terenie. Zakładam, że dość daleko od ogrodzenia. Dodatkowo anteny radarów mają to do siebie, że nie są skierowane w okna pobliskich domów, tylko raczej bardziej w górę.

[irk2023]

@Chrzonszcz: Załóż foliową czapeczkę na swoją niedouczoną, aby chronić bezcenną, jedyną komórkę.

[gesig59829]

Pracuje z antenami satelitarnymi na statkach i moge potwierdzic ze pod kopula jest ostrzezenie aby nie przebywac bezposrednio w promieniu gdy urzadzenie jest wlaczone. Nie mam zdjecia ale za to krotki artykul
https://bizfluent.com/facts-7612421-vsat-radiation-safety.html
Cos w tym jest, ale mysle ze foliowa czapeczka powinna wystarczyc

[dict]

@gesig59829: siła promieniowania anteny spada wraz z odległością w funkcji do potęgi czwartej. Bierze się to ze sferycznej natury rozchodzenia się promieniowania - powierzchnia podstawy stożka jest funkcją typu A * x^4, gdzie x jest jego wysokością.

O ile w odległościach rzędu kilkunastu centymetrów od promiennika możemy mówić o mocach rzędu 20 kW, to w odległości 50m - natężenie promieniowania mierzymy już w miliwatach, co sprawia, że kuchenka mikrofalowa jest znacznie większym zagrożeniem niż taki sygnał radarowy.

Do tego uwzględnić należy pasmo promieniowania, przyjmuje się, że radary pracują w paśmie 30-300GHz. Jeśli sygnał jest w miarę "czysty", to nie zawiera składników wysoko-częstliwościowych powyżej 300GHz, czyli nie ma tam fal o długościach krótszych

[dict]

. Robiła może badania jakaś uczelnia odnoście oddziaływania

@Nofuck: Tak, od dziesiątek lat - bodajże wszystkie uniwersytety na świecie badają wpływ promieniowania elektromagnetycznego na żywe organizmy. Celem tych badań jest zarówno wypracowanie sposobów ochrony, jak i szkody ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Choć faktycznie to drugie jest mniej popularnym kierunkiem badań.

Wyniki tych badań są niezmienne. Tylko dwa zakresy promieniowania są szkodliwe dla organizmów: promieniowanie jonizujące (bo kolokwialnie mówiąc ma możliwość niszczenia DNA) oraz mikrofalowe - bo ma możliwość podgrzewania i można zabić żabę przez jej ugotowanie jak w mikrofalówce. Proste. W przypadku mikrofal jedynym szkodliwym aspektem jest ów podgrzewanie. Nie dochodzi tu do żadnych modyfikacji DNA. Możesz mieszkać w mikrofalówce dziesiątki lat i cieszyć się ciepłem, o ile wyregulujesz