Wpis z mikrobloga

@analogusr: to, że Rosja gówno znaczy militarnie bez atomowego straszaka wiedzieli poważni wojskowi od dawna i to nie jest żadna tajemnica. To że społeczeństwo słucha znachorów wojskowości spuszczających się nad manewrowością myśliwców i wyimaginowanej niezawodności topornego ruskiego dziadostwa (albo biznesmenów reklamujących swoje zbiory złotych myśli) to teraz jest zdziwione, że jakto ruscy tak słabo? Przecież na pokazach tak zwinnie latają i defilady mają, a jenerały ile medali.
Chociaż nawet specjaliści pewnie
  • Odpowiedz
no z tej wypowiedzi wynika że do tej pory trafił wszystko:

- ugrzęźnięcie Rosji

- konsolidacja NATO

- przyjęcie Finlandii i Szwecji do NATO

- pomoc militarna NATO dla Ukrainy

- niepewna postawa Niemiec i Francji wobec Rosji

- sankcje wobec Rosji

No jak narazie wszystko idzie według scenariusza Dr Bartosiaka. Zobaczymy jak to się dalej rozwinie.


@kejmilek: Gdzie on tu mówi cokolwiek o Finlandii czy Szwecji? Gdzie informacje o pomocy
  • Odpowiedz
@analogusr: > J. Wolski to troche dziecko we mgle. Co mnie rozwala. Bo w swoim świecie sprzętu wojskowego ciągle gadał, co to potrzeba kupić, że trzeba modernizować, narzekał że brak środków i politycy zlewają temat itd itd. A teraz kiedy i politycy i społeczeństwo wyraża wysokie poparcie dla reform armii i wydawania ogromnego hajsu na zbrojenia ten sam Wolski, mówi, że Rosja już pobita,że nie trzeba się nią martwić, że NATO
  • Odpowiedz
@FatZgred: Polemizowanie z tezami jak przytoczona jest bez sensu ponieważ to nie jest to co twierdzę tylko czyjeś urojenia na temat tego co rzekomo twierdzę. Czyli chochoł lvl100.
Tak mniej więcej od dekady promuję zbrojenia w Polsce zatem takie zarzuty są dość absurdalne. Natomiast uważam że zakupy należy robić z uwzględnieniem LCC i systemowości a nie jak wypad po bułki do Lidla. Przy zakupie sprzętu trzeba ustanawiać lokalne możliwości serwisowe, remontowe
  • Odpowiedz