[tesknilam_]

Według mnie to trochę okrutne, że matka pisze o swoim dziecku że nie jest człowiekiem. #aborcja #usa #rozowepaski

[Bekoski]

nie widzisz słowa "JESZCZE"?

@Jestem_Tutaj: not jet

[t.....1]

@tesknilam_: najgorzej jak dzieciak urośnie i zobaczy to zdjęcie.

[pablosz5]

@Jestem_Tutaj: patrząc po rozmiarach brzucha tam już jest w pełni rozwinięty człowiek. To zaskakujące, że zwolennikom prawa do aborcji wystarczy, że człowieka przykrywa kawałek skóry i tłuszczu i już udajemy że nie widzimy życia.

[rafal-heros]

@krytyk__wartosciujacy: albo ze Ktos zostal ojcem dopiero po szczelsiwych narodzinach

[Yurusenai]

@tesknilam_

Człowiek jest zasadniczo projekcją jego własnego mózgu. Można żyć bez wielu organów, zastąpić je protezami i implantami i nadal pozostać człowiekem. Wyjmij mózg, a zostanie biochemiczna skorupa.

Można bezpiecznie założyć, że przed 12 tygodniem nie ma absolutnie szans nawet na zalążek świadomości. Stąd to tylko biochemiczna skorupa.

[bartousz]

@tesknilam_: "not yet a human" napis jak na ironię jest na tej tępej matce. Więc prawidłowo się podpisała.

[Filipterka25]

Aborcja powinna być legalna, z różnych powodów, nawet z własnego widzimisię, ale należałoby przeprowadzić ogólnoświatową dyskusje i ustalić wspólne reguły podparte nauką i wymusić dostosowanie się do nich religii (jakoś w końcu zaakceptowali ewolucję, więc przy odpowiednich argumentach naukowych musi się to dać osiągnąć).

A najłatwiej to byłoby wszystkie kobiety po pierwszym okresie czynić bezpłodnymi i dopiero jakby chciały mieć dziecko to badania psychologiczne i medyczne jej i potencjalnego ojca i wydanie

[Pozytywny_gosc]

większość ludzi cieszy się z życia.

@hawat:

[hawat]

@Pozytywny_gosc:

[Zydomasoneria]

@hawat:

Ale wiesz że dokładnie to samo dotyczy zmarłych XD

Tak i to nie jest nic śmiesznego i niczego w ten sposób nie wyśmiewasz. Trupa nie obchodzi to, że nie żyje. Co najwyżej obchodzi to osoby, które przeżyły i mogą sobie zdawać sprawę z tego, że osoba zmarła.

@Nemayu: I tym sposobem można zalegalizować morderstwa. Skoro trupowi wszystko jedno to po co się przejmować skazywaniem żyjącego człowieka?

[Nemayu]

@Zydomasoneria: Nic nie można. Trupa nie ma, więc go nic nie obchodzi, bo nie ma kogo obchodzić. Jak byś się teoretycznie zabił to kto miałby przejmować się za ciebie w twoje miejsce? Ty nie możesz, bo już nie żyjesz - nie jesteś fizycznie w stanie się przejąć, nie ma bytu, który miałby się tego podjąć.

Skoro trupowi wszystko jedno to po co się przejmować skazywaniem żyjącego człowieka?

Aby zachować porządek dla

[4ntymateria]

@tesknilam_: widać, że lubi się ruchać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[lemo]

@tesknilam_ Uwielbiam takie #!$%@?. Nie życzę tego nikomu, ale gdyby jeden drugim doświadczył ciąży z płodem z wadą letalną i zagrożeniem życia matki, to by raz dwa zapieprzał do Czech albo Holandii, a nie czekał na śmierć płodu, potencjalną sepsę i efekty porodu martwego płodu z połową czaszki na pełnym rozwarciu. Ten kraj torturuje kobiety i jest #!$%@?. Zapraszam wszystkich pieprzących głupoty na patologię płodu.

[HAL__9000]

@tesknilam_:

Art. 152. [Aborcja za zgodą kobiety]

Nie zasłaniaj się durnymi przepisami prawnymi niemającymi żadnego racjonalnego uzasadnienia.

aborcja na życzenie jest zwyczajnie niemoralna

Niemoralne to jest rozmnożenie się (czy to "na życzenie", czy bez), w wyniku którego dochodzi do stworzenia czującej istoty. Jedyna słuszna reakcja po feralnym (tj. każdym) zapłodnieniu to przeprowadzenie aborcji. Jest 6 miesięcy na jej dokonanie bez jakichkolwiek uzasadnionych wątpliwości etycznych.

co jest dyskusyjnego w tym, ze dziecko,

[HAL__9000]

@hawat:

Odmawianie komuś istnienia to akt łaski?

Jak zostało ci już wyjaśnione, odmówić (za)istnienia się nie da, bo nie ma komu czegoś takiego odmówić, więc ściśle mówiąc zaniechanie inicjacji czyjegoś istnienia nie jest "aktem łaski" (nie ma kogo ułaskawić), tylko po prostu poprawnym czynem zapobiegającym czemuś, co można utożsamić z łaski przeciwieństwem. Fakty są bowiem takie, że stworzenie kogoś oznaczałoby postawienie go w sytuacji, w której coś takiego, jak łaskawość,

[Koryntiusz]

@krytyk__wartosciujacy: wszystko się zgadza, spodziewa się a nie ma dziecko ;)

[HAL__9000]

@Christoph_4:

Życie rozpoczyna się od momentu zapłodnienia a kończy się w momencie śmierci.

W sytuacji, w której wiadomo, że spłodzona istota żywa przeistoczy się w istotę czującą doświadczającą egzystencji (śmierci), należy przerwać w niej procesy życiowe zanim do tego przeistoczenia dojdzie.

Zabawne jest to że zwolennikami aborcji są zawsze osoby, które już się urodziły.

Tak jest tylko wtedy, gdy za wymuszaniem egzystencji istot czujących opowiadają się kreatury, które nie zdążyły jeszcze

[Smokk]

@HAL__9000 już cię wyjaśniłem gościu

[Smokk]

@HAL__9000 mają ultra racjonalne uzasadnienie. Nie potrzebujemy szaleńców jak ty na świecie.