Aktywne Wpisy
Golodupcow +47
#famemma Co sie dzieje z rudym zakolakiem? Gość mógłby regularnie streamować i wpychać wszędzie swój ryj jak inni iflu i tego nie robi. Na fame nie walczył mimo że tam na pewno mu bańki oferowali, współprac jakoś nie kojarzę to niech ktoś mnie oświeci. Ja tam akurat go mega lubie za czasy wlogów z Krakowa i #!$%@? ulanych #!$%@? i nawet nie wiem o co ktoś mógłby się do niego #!$%@?ć bo
alan-majcher +1
4 listopada oficjalnie wyszedłem z przegrywu. Nie będę pisał, jak wyglądam, jak wygląda moja dziewczyna. Jeśli kogoś to ciekawi zapraszam do przejrzenia moich innych wpisów. Ogólnie jestem niedaleko 24 urodzin. Miałem okazję pierwszy raz zamoczyć już drugiego listopada, jednak mój maszt za cholerę nie chciał się podnieść. Byłem tak wystraszony, że po spotkaniu kupiłem Sildenafil. No i przed pierwszym razem w Sobotę czwartego na wszelki wypadek wziąłem. Na szczęście później nie musiałem,
Aktywne Znaleziska
Jeśli porównamy wynik wyszukiwania w Google frazy skarga na adwokata (radcę prawnego) i zawiadomienie o popełnieniu przewinienia dyscyplinarnego adwokata (radcy prawnego), to okazuje się, że zdecydowanie przeważa ta pierwsza. Oznacza to, że potocznie utrwaliło się składanie skargi na adwokata lub radcę prawnego.
I już na tym etapie pojawia się pierwsza pułapka.
tl;dr Dla pokrzywdzonego korzystniejsze jest złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego bezpośrednio do rzecznika dyscyplinarnego, zamiast wnosić skargę na prawnika do danej Okręgowej Rady Adwokackiej czy Okręgowej Izby Radców Prawnych.
Dlaczego? Dlatego że jak zauważył Rzecznik Praw Obywatelskich w 2014 roku, korporacje mimo wskazania w pismach przypadków naruszenia prawa czy zasad etyki i jasno sprecyzowanego żądania wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, rozpatrywały sprawy w ramach referatów skarg w trybie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, zamiast być traktowane jako zawiadomienie o przewinieniu dyscyplinarnym i zostać skierowane do rzecznika dyscyplinarnego. Istotne jest to, że w przypadku rozpatrywania skargi na działania adwokata lub radcy prawnego w trybie skargowym, zostaje ona poddana wyłącznie osądowi przedstawiciela referatu skarg, bez możliwości udziału w tym postępowaniu pokrzywdzonego oraz kontroli zapadłej decyzji, co do zasadności wszczęcia lub zaniechania wszczynania postępowania dyscyplinarnego przez inny organ (pismo RPO z dnia 7 kwietnia 2014 r., znak: 1.5151.1.2014.AJK).
Jeżeli więc złożymy skargę na prawnika, to korporacja może nam odpisać, że skarga jest bezzasadna i nie możemy się od tego odwołać. Dlatego moim zdaniem lepiej jest korzystać ze wzorów zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (dostępnych np. na stronach niektórych sądów), w których zamieniamy przestępstwo na przewinienie dyscyplinarne i prokuraturę na rzecznika dyscyplinarnego, zamiast wzorów skarg na prawników, które są w Internecie.
Na zakończenie dodam, że nawet jeśli ktoś napisze skarga zamiast zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przewinienia dyscyplinarnego, to zastosowanie ma zasada prawna, zgodnie z którą nie nazwa pisma, a treść decyduje o jego charakterze (łac.Falsa demonstratio non nocet). Warto jednak unikać nazywania pisma skargą, jeśli zależy nam na wszczęciu postępowania dyscyplinarnego, bo to woda na młyn dla korporacji.
A teraz pora na ciekawostkę. Niektóre korporacje nawet jeśli złożymy zawiadomienie bezpośrednio do rzecznika dyscyplinarnego, to kierują takie pismo w pierwszej kolejności do referatu skarg. Następnie zawiadomienie przekazywane jest do rzecznika dyscyplinarnego. Na pierwszy rzut oka może to wydawać się niegroźne, bo i tak referat musi sprawę przekazać nie później niż w ciągu miesiąca. Jednak nic bardziej błędnego. To jest tak, jakbyśmy złożyli zawiadomienie do prokuratury dotyczące jakiegoś urzędnika, a prokuratura zamiast niezwłocznie wyjaśniać okoliczności sprawy, przekazała je do danego urzędu, aby ten ocenił, czy jest to zawiadomienie czy skarga na urzędnika. Następnie ten urząd przekazałby zawiadomienie z powrotem do prokuratury. Adwokat lub radca prawny dowiaduje się o zawiadomieniu jeszcze zanim formalnie trafi ono do rzecznika dyscyplinarnego, a przede wszystkim tworzy się ogromne pole do nadużyć i obstrukcji procesowej.
Zgodnie z życzeniem wołam:
@basic_error @Caly_w_malinach @Cbtl94 @ForTheEvulz @Garulf @LeD7 @lou-c-phere_ @MajoZZ @masshacker @mtix @Podstarzaly_Mandalorianin @ste3
#prawo #sadowehistorie #poradnik #korposwiat
bo tak czepiasz się pełnomocnika, że opinię napisał na 1 zdanie, ale nigdy nie napisałeś o co chodziło.
@korporacja: no normalnie możesz opisać, o co chodziło, bo chyba to w ten sposób zrobisz, a nie z analizą przepisów i orzecznictwa, bo chyba się na tym nie znasz, skoro brałeś pełnomocnika z urzędu
@SlepyBazant: obowiązywał mnie przymus adwokacko - radcowski. Niestety nie mogłem samodzielnie sporządzić skargi kasacyjnej. Ponadto pomijasz, że samodzielnie prowadziłem sprawę przeciwko adwokatowi i wygrałem, więc jeśli nie znam się na prawie, to spora część adwokatów i radców prawnych nie zna się na prawie gorzej ode mnie. To tyle ode mnie, bo przedmiotem wpisu jest poradnik dotyczący postępowań dyscyplinarnych wobec adwokatów
@korporacja: a no tak