[DJ007]

Dlaczego nie lubimy stoplossów? Bo rynek wyhaczy stopa i zawraca (czytaj: wyleszcza) To jest jest oczywiście najczęstsze, choć wg mnie frajerskie wytłumaczenie.
W strategiach bez stoplossów i w strategii ze stoplossami zwykle działa reguła Pareto, tylko że w lustrzanym odbiciu.
Stosując stoplossy 95% największych wygranych trejdów pochodzi z 5% transakcji.
Nie stosując stoplossów 95% największych strat pochodzi z 5% transakcji.
Jako ilustracja tego czego nie lubimy mój przypadek z wczoraj na DAX.
Wejście L 13259.5 SL 13218 TP 13548,5 zysk/strata ~7:1 Minimum wczorajszej sesji było 13217,5 (więc wylot o 0,5pkt, a TP realizowałoby się właśnie przed chwilą)
Nie mówię, że nie byłem zły, bo byłem. Nie jest to jednak argument za brakiem stopów lub tzw stopami mentalnymi (bo one najczęściej kończą się nie tam gdzie początkowo zamierzaliśmy).


#gielda

[d.....i]

@DJ007: ja wole zlecenia przeciwstawne i nierealizowanie straty, dopiero te zlecenie przeciwstawne ma stoplossa

[DJ007]

@dobrowolskii: Kumam o co chodzi, sumarycznie na linii kapitału skutek ten sam, ale psychicznie jakby mniej boli.

[Jcmg]

@DJ007: No ja ogólnie rozumiem stop lossy, ale serio przy obecnych wahaniach co tobą kierowało żeby ustawić stopa na 40 pkt

[DJ007]

@Jcmg: Wąskie SL to mój fetysz, patrzę na zmienność w momencie stawiania stopa i na interwał przy którym jestem. Poza tym, gdy łapie kontry, to gram na super wąskich SL, jak wbijam z trendem, to wtedy znacznie szerzej.

[Jcmg]

@DJ007: To gramy zupełnie na odwrót, ja w trendzie mam wąskie stopy jako zabezpieczenie przed odwróceniem, natomiast kontr trend znacznie szerzej, żeby była możliwość przetrzymania jeszcze pozycji dłużej i wyczekanie momentu zwrotu

[bruhhhhhhhh]

@DJ007: warto dodać, żeby SL miał faktycznie jakieś podparcie na wykresie a nie tylko był wartością pieniężną jaką jesteśmy gotów stracić

[DJ007]

To gramy zupełnie na odwrót, ja w trendzie mam wąskie stopy jako zabezpieczenie przed odwróceniem, natomiast kontr trend znacznie szerzej, żeby była możliwość przetrzymania jeszcze pozycji dłużej i wyczekanie momentu zwrotu

@Jcmg: Jak łapiesz trend, to zwykle ruchy są długie i korygowane po drodze, stąd wąski SL urywa potencjał trendu.
Jak grasz pod dołek/górkę, to często rynek jest w konsoli i leci "od bandy do bandy" wtedy szerokie stopy psują risk/reward.

[Jcmg]

@DJ007: To jest własnie piękne, że każdy może grać inaczej i zarabiać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[DJ007]

warto dodać, żeby SL miał faktycznie jakieś podparcie na wykresie a nie tylko był wartością pieniężną jaką jesteśmy gotów stracić

@bruhhhhhhhh: Ja mam mieszane uczucia co do tego, handlując pod AT zawsze chowam stopy pod minima/wsparcia itp, ale np jak testuję algorytmy mechaniczne, to najlepsze stopy są totalnie z dupy w środku byle czego, oparte wyłącznie na zmienności lub proporcji ruchów.

[d.....i]

@DJ007: nie do konca bo mozna bardziej lapach takie odbijanie sie w bandzie, lub lapac duze ruchy, wtedy po prostu zamykasz strate i lecisz dluzszym ruchem

[DJ007]

odbijanie sie w bandzie

@dobrowolskii: Co do przeciwstawnych w horyzoncie, to pełna zgoda. Jak łapiesz długi ruch, to i tak gdzieś trzeba wyciąć trejd ze złego kierunku.

[d.....i]

@DJ007: tak ale samo zlapanie jest latwiejsze, troche oszukiwanie samego siebie ale latwiej podjac decyzje ok realizuje sttrate bo tu zarobie

[DJ007]

@dobrowolskii: Ja mam zdanie takie, że jeśli jakiś rodzaj zarządzania ryzykiem jest racjonalny i jednocześnie "nie ryje psychy" to jak najbardziej tak. Na liczbach jednak często to co "nie ryje psychy" tu i teraz, grubo ryje portfel w długim terminie.