[interpenetrate]

Jak zachowywać się wobec ludzi do których słowa nie trafiają?
Nie wiem, jak o tym myślę to widzę dwa wyjścia, może ktoś widzi coś więcej? Jedno takie jak to piszą w książce, a drugie to bycie bardzo silnym i odpornym człowiekiem i stopniowe czas po czasie perswadowanie i wykonywanie działań, aby druga osoba została przeniesiona przez nas na grunt gdzie - "magicznie" dla niej, poczuje że może mieć inne zdanie, już czuje się inaczej i dostarczane są jej inne bodźce więc inaczej się zachowuje... - ale kojarzy mi się to z mega p------------m, psychopatyzmem i ogromną rezyliencją i umiejętnością bycia potworem. Zupełnie całkiem przydatne cechy charakteru żeby być wprawnym biznesmenem. Ale jak nie ma innego wyboru?
Co o czymś takim myślicie? Chyba muszę przeczytać mądrość psychopatów
#pytanie #psychologia #relacje #rozwojosobisty #niewiemjaktootagowac jaki byłby najpopularniejszy tag na wykopie zajmujący się zachowaniami ludzkimi? Przegryw ani blackpill nie chce tagować bo wiele osób ma je na czarno.. #relacjemiedzyludzkie #socjologia

[interpenetrate]

@interpenetrate: trochę dalej od tego fragmentu

[makeDoise]

@interpenetrate: Dobry fragment, ale prawdziwe pytanie brzmi, czy warto w ogóle taką osobę przekonywać. Ewidentnie ma swoją ramę, a próbujesz ją zmienić. "Trzymaj sie ramy to się nie obsramy" swojej ramy. W większości przypadków nie warto.

[nowywinternetach]

@interpenetrate: Wyciąłeś chyba najważniejsze, czyli przykład.

A co do przekonywania to nie da się przekonać wszystkich, stąd właśnie tak zwany argument siłowy u wojujących.

[makeDoise]

@interpenetrate: A jak już chcesz booki cisnąć, to polecam Witkowskiego.

[moll]

@interpenetrate: z doświadczenia, często nie chodzi o fakty, a o emocje... łatwiej jest trafić z argumentami w momencie, gdy przenosisz ten jednostronny ciężar rozmowy z uczuć na fakty.

[makeDoise]

@moll: Emocje w rozmowie są dobre, jeżeli przekonujesz kobietę. Z facetem argument jest siłą - ale masz do przebicia dysonans poznawczy.

[jmuhha]

@interpenetrate: co to za ksiazka?

[interpenetrate]

Wyciąłeś chyba najważniejsze, czyli przykład.

@nowywinternetach: to wrzucać go? W sumie pytanie zawarłem tak że ten przykład nie jest jakoś mocno potrzebny co nie

@makeDoise: no ale mi chodzi też o tą część czy to wiecie "normalne" zachowywać się jak opisałem w 2 sposobie, czy to silnie czy p------e
@moll: no tak jak we wrzuconym fragmencie
@jmuhha: jak myśleć o sobie dobrze stephanie stahl

[moll]

@makeDoise: to zależy, ja wolę fakty od emocji i z reguły reaguję alergicznie, gdy ktoś próbuje grać mi na emocjach

[makeDoise]

@moll: Widocznie jesteś wprawioną graczką ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[makeDoise]

@interpenetrate: Na moje oczekujesz rezultatu za szybko, pewne argumenty są jak ziarenko, którym trzeba dać wykiełkować. Od ręki to zypełnie inny poziom negocjacji.

[moll]

@makeDoise: staż na wykopie robi swoje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@interpenetrate: tylko pozostaje jeszcze kwestia "jak" sprowadzić kogoś z emocji do faktów

[makeDoise]

@moll: Jak by staż na wykopie miał znaczenie, to byłbym zielonką. ¯\_(ツ)_/¯

[jmuhha]

@interpenetrate: ogólnie jak oceniasz książkę?

[moll]

@makeDoise: czyli wszystko się zgadza ( ͡~ ͜ʖ ͡°)

[10129]

@moll: fakty nie działają https://www.newyorker.com/magazine/2017/02/27/why-facts-dont-change-our-minds chyba zbyt dobrze.

[10129]

a tego próbowałeś?
@interpenetrate:

[interpenetrate]

@jmuhha: książka mi się podoba, po przeczytaniu jej teraz, zamierzam "przestudiować" jej informacje bo jak na razie to przeczytam a nic nie zapamiętam - a chciałbym żeby zostały mi w głowie i działaniu poznane z niej informacje, bo patrząc po zakrzywionych rogach kartek jako zakładki troche tego będzie

w ogóle to jest fenomen - można przeczytać coś po powierzchni, ale żeby się wgłebić, i wdrożyć w swoje życie zachowania aż

[moll]

@10129: raczej - fakty działają wybiórczo :P

[moll]

@interpenetrate: zakrzywiasz rogi kartek? (╯°□°）╯︵ ┻━┻

fiszki sobie kup i naklejaj!