[M.....s]

Akt IV, Epilog: Pismo z postanowieniem Sądu.

Dziś w końcu dostałem pismo z Sądu. Odmówili wszczęcia postępowania z racji stwierdzenia, że ten haniebny i niebezpieczny czyn którego się dopuściłem nie nosząc maseczki w sklepie, nie nosi znamion wykroczenia ¯_(ツ)/¯

Tym samym kończę tę długą sprawę trwającą prawie 4 miesiące. A ile w tym czasie przepalono pieniędzy podatnika na pisma itp. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Oczywiście służba, która posługuje się hasłem "pomagamy i chronimy" może zawsze odwołać się od tego postanowienia. Jednakże myślę, że albo nie będzie im się już chciało albo przegapią termin (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

Tym razem wołać nikogo nie będę - kto zainteresowany i mnie śledzi, ten się dowie o wyniku ¯_(ツ)/¯ No, może jedynie @Rabusek, ale i tak ma bana (╥﹏╥)

A całej reszcie, którzy mają jeszcze jakieś rozprawy przed sobą życzę powodzenia i trzymam kciuki - choć jestem pewny na 99%, że i wam wydadzą podobne postanowienie.

#koronawirus #covid19 #policja #maseczki #prawo

[wiera87]

@MrPickles drugi artykul kodeksu wykroczen. Na rozprawie umorza.

Art. 2. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie

popełnienia wykroczenia, stosuje się ustawę nową, jednakże należy stosować ustawę
obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy.

[kuss115]

niektórzy mają powiadomienie o rozprawie

@MrPickles: Mówisz o mnie? To nawet nie będzie rozprawa, tylko posiedzenie i to z nieobowiązkową obecnością stron. Na spotkaniu będzie prawdopodobnie tylko sam sędzia i sprawa zostanie umorzona. Skoro sprawa miała już swój bieg, a nie przyszedł wyrok nakazowy (zapewne z powodu zmiany przepisów z 28.03), to sprawa musi się jakoś zakończyć i po to jest to posiedzenie. To nie jest normalna 'rozprawa', która by się

[M.....s]

@kuss115 a to okey. Czyli raczej wszystkim będą umarzać. Przynajmniej dopóki moda na chiński katar nie wróci jesienią (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[kuss115]

@MrPickles: Też tak uważam. Na posiedzenie prawdopodobnie się przejdę mimo braku obowiązku stawiennictwa, bo od razu będę wiedział, jaki jest finał sprawy, a sąd mam 4 min drogi pieszo od mieszkania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Morritz]

@kuss115: raczej nie trzeba isc ale milo ze zapraszaja na herbatke

[jamesbond007]

@MrPickles: stawiałeś się na wezwanie na komendę?

[M.....s]

@jamesbond007 a w zyciu. Nie miałem zamiaru tracic na nich czasu

[jamesbond007]

@MrPickles: mam dzisiaj tam wezwanie, ale tez postanowiłem nie iść
wyjaśnienia poczta dostaną

[Great_Barczi]

@kuss115: @MrPickles: ja mam mieć w przyszły piątek rozprawe po wcześniejszym złożeniu sprzeciwu, warto się wybrać czy lepiej coś nasmarować? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[M.....s]

@Great_Barczi smaruj, smaruj ( ͡° ͜ʖ ͡°) w razie czego idź do grypsujących, paczki jakieś będziesz dostawać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Great_Barczi]

@MrPickles: właściwie to ja miałem na myśli jakieś pismo ale później dotarło do mnie, że chyba nie mówimy o tym samym ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[M.....s]

@Great_Barczi nie no, jeżeli chodzi o pismo to nic więcej nie nasmarujesz. Odezwij się jednak na PW to coś może Ci podpowiem/pomogę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Rabusek]

@MrPickles: Dzięki miras :)

[Lapidarny]

@MrPickles: w sumie to dziwne - bo bez maseczki jak dobrze rozumiem byłeś 30.12.2021 roku, sprawa teraz się rozwiązuje ale w uzasadnieniu jest że rozporządzenie czy tam ustawa zostały zaktualizowane w marcu 2022 roku, a mimo to sąd bierze to pod uwagę skoro na czas popełniania "wykroczenia" obowiązywały inne przepisy?

[M.....s]

@Lapidarny nie wiem, nie jestem prawnikiem ¯_(ツ)_/¯ w naszym prawie nie ma żadnej logiki.