[callver34]

Radosław Sikorski o potrzebie posiadania zdolności obrony naszych interesów energetycznych na morzu.
Opozycja naprawdę robi wszystko, żeby nie wygrać. Przecież to jest niepojęte.

#sikorski #ukraina #polska #wojna #polityka

[norivtoset]

@callver34: Kto zna się bardziej na potrzebach militarnych polski?

były najdłużej urzędujący minister spraw zagraniczny w wolnej Polsce, człowiek reprezentujący unie europejska (największej gospodarki na świcie) w kontaktach z USA.

Czy

jakiś wypopek xd?

[gzymspiwniczny]

@callver34 a może po prostu są obecnie ważniejsze, bardziej kluczowe zagadnienia do sfinansowania? Lotniskowiec również byłby doskonałym elementem obrony wybrzeża, ale potrzeba bardziej podstawowej infrastruktury.

[callver34]

Lotniskowiec również byłby doskonałym elementem obrony wybrzeża

@gzymspiwniczny: Lotniskowiec na Bałtyku?

[Morf]

Statki wojenne to bardzo wygodna broń, zdolna do natychmiastowego reagowania.

@chigcht: wygodna ale nie na Bałtyku które jest de facto wewnętrznym morzem Nato. Jest milion istotniejszych inwestycji niż marynarka wojenna którą zasadniczo trzeba budować od podstaw.

Nawet kilka okrętów absolutnie nic nie zmieni w kwestii aktualnej kondycji Marynarki Wojennej. Zwłaszcza że nasz przemysł stoczniowy w kontekście wojskowym to śmiech na sali.

[mayek]

Opozycja naprawdę robi wszystko, żeby nie wygrać

@callver34: Jakby powiedział, że potrzebujemy 3 pancerniki, 10 fregat i 5 lotniskowców, to opozycja by była godna by na nią głosować?

[Szalom]

@maniac777: Źródło: trust me bro

[maniac777]

@Szalom: Ale uwiarygodnienia źródłem jakiej konkretnie informacji potrzebujesz? Tej że Moskwę Ukraińcy ubili pociskiem przeciwokrętowym? :0

[gzymspiwniczny]

@callver34 podaję tylko przykład czegoś co daje ogromne możliwości militarne, ale nie ma racji bytu jeśli inne potrzeby armii nie są zaspokojone.

Np. Jaki sens ma kupowanie sprzętów pod misje arktyczne jeśli wojsko nie ma w tym zakresie choćby bielizny.

Jaki sens ma ładowanie dostępnych środków w ochronę zamorskich stanowisk w sytuacji kiedy stolica jest bezbronna na ataki rakietowe spod granicy.

[a.....s]

@callver34: trochę to wyjęte z kontekstu, a na co była to odpowiedz? Bo tak to możemy sobie zgadywać co autor miał na myśli, aby go dojechać.

[tos-1_buratino]

@callver34:
Hehe po co marynarka tymczasem Ukraińcy mają zablokowany dostęp do morza tą "bezużyteczną" marynarką. Mają wybrzeże koło Odessy tylko nie bardzo wysyłać stamtąd jakieś statki.
A my jesteśmy teraz uzależnieni energetycznie od surowców transportowanych morzem. Czy rurą, tankowcem, okrętem LNG...
Kraj naszej wielkości z aspiracjami do lidera gospodarczego w regionie musi mieć 2-3 niszczyciele rakietowe. Bez kombinacji, szukania dziury w całym. Niszczyciele podobne do do posiadanych przez inne kraje NATO

[lucer]

Kto zna się bardziej na potrzebach militarnych polski?

@norivtoset: Na pewno nie ten pajac

[Szalom]

@maniac777: I czego dowodzi ten jeden dowód niemalże anegdotyczny?

[maniac777]

@Szalom: Ale nie odpowiedziałeś na pytanie. Poparcia źródłami jakiej konkretnie przytoczonej przeze mnie informacji potrzebujesz?

[Tytanowy]

@callver34: Polska już budowała 7 korwet do podboju mórz i oceanów. W 2001 r. postawiono pierwszą stępkę. Po 18 latach i dziesiątkach perypetii zwodowano jedną jednostkę przerobioną na patrolowiec. xD

[I_am_the_liquor]

@callver34: W historii wojen Europy morska dominacja na Bałtyku nie dawała strategicznej przewagi. Płytkie, małe i otoczone lądem morze, flota tam jest łatwym celem z lądu i powietrza.

[kaktusowyAloes]

@GaiusBaltar: blokowanie portów, mówi to Panu cos? Wywiązywanie się z zobowiązań sojuszu?

[loczyn]

@callver34: Dobre rakiety i samoljety i te stateczki to można w dupe wsadzić

[callver34]

W historii wojen Europy morska dominacja na Bałtyku nie dawała strategicznej przewagi.

@I_am_the_liquor: W historii wojen nie byliśmy uzależnieni energetycznie od Bałtyku.

[hphp123]

@Zuben: Czy twierdzisz że radar na okręcie ma większy zasięg od radaru na lądzie? Może ma też większy zasięg od radaru w samolocie na 7km?

[Deska_o0]

@callver34: ty serio będziesz codziennie wrzucał Sikorskiego stwierdzającego fakty sugerując że to działania na korzyść PiSu? xD