[guest]

Ale zesranko, psycha siada.
Ofc brak nazwisk, bo po co.

Argument bo się śmieją...
Ewidentnie wychodzą kompleksy wobec sojuszników z zachodu.

#wolski #bartosiak #budzisz
#ukraina #militaria #marynarkawojenna
#wojsko #wojskopolskie

[Argony]

@guest: ja powtórzę jeszcze raz. Ogólny kierunek rozwoju wojska polskiego jest bardzo dobry. Wszystko jest dobrze, na dowód mogę powiedzieć, że osoby cywilne nie powinny się wypowiadać na tematy wojskowe, bo się nie znają.

[Niewiedza_jest_blogoslawienstwem]

@guest: geopolitycy powinni zostać przy tłumaczeniu teorii Spykmana, MacKindera czy Haushofera, a nie zajmować się tematami o których nie mają pojęcia. Wojna na Ukrainie w sumie ma jeden plus, bo weryfikuje tych wszystkich specjalistów, którzy wykraczają znacznie poza swoje kompetencje

[rezydenttomek]

@guest: Przypominam, że Bartosiak brał jako dowód nie działania artykułu 5 słowa jakiegoś generała który według reszty specjalistów oraz dziennikarzy i wojskowych był głównym zwolennikiem wręcz bardziej agresywnej polityki oraz z buta używania broni atomowej xD

[Dodwizo]

@guest: Bartosiak się chyba, jeszcze nie nauczył, żeby MW nie tykać palcem

[Kamelot]

@Argony: najlepszy argument to "smiejo się z nas nie powiem kto ale ważni ludzie z Waszyngtonu"

[OddajButa123]

@guest: pare razy go do USA pozapraszali i poopowiadali głupot i teraz buzzwordziak będzie powtarzał kazdy wysryw wypierdziany przez amerykanow, złoty interes zrobili jankesi na tym człowieku

[bolekndm]

@guest: Abstrakcja takie twierdzenia. Można się spierać czy fregaty ro wydatek pierwszej potrzeby i uzasadnić, że nie koniecznie ale już pisanie bzdur, że się z nich śmieją xD. No faktycznie super śmieszne posiadanie systemu zapewniającego obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową dla większości wybrzeża, ze zdolnościami do stworzenia z pomocą sojusznikóe blokady morskiej dla Ruskich oraz realizowania zobowiązań sojuszniczych. Na pewno 'ludzie z Waszyngtonu' aż się skręcają ze śmiechu.

[konsul543]

@guest W Waszyngtonie myślą inaczej ( ͡º ͜ʖ͡º)

[callver34]

nie działania artykułu 5

@rezydenttomek: Artykuł piąty nie zadziała, bo nie będzie miał na czym działać. Problem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wicherq]

@Kamelot
@guest
Ale on już tłumaczył parę razy dlaczego to jest debilizmem.

[guest]

@wicherq: co niby jest debilizmem?

[bolekndm]

@wicherq: Nic nie wytłumaczył. Napisał oczywiście bez źródeł, że Rosyjskie okręty się łatwo zatapia i wystarczą nam rakiety, co jest nieprawdą i uproszczeniem. Moskwa to przestarzały i niezmodernizowany okręt w dodatku działający niezgodnie ze sztuką operacyjną, czyli samotnie i blisko brzegu, no i bardzo możliwe, że fartem trafiony idealnie. Rosjanie mają też nowoczesne okręty, których tak łatwo się na dno nie pośle. Wyciąganie na tej podstawie wniosków to absurd. No

[Cinekk]

@bolekndm: @guest: @wicherq: @OddajButa123: @Kamelot:

[Bolololo00]

ja powtórzę jeszcze raz. Ogólny kierunek rozwoju wojska polskiego jest bardzo dobry. Wszystko jest dobrze, na dowód mogę powiedzieć, że osoby cywilne nie powinny się wypowiadać na tematy wojskowe, bo się nie znają.

@Argony: a to akurat Wolski mowil nie?

[bolekndm]

@Cinekk:

[Cinekk]

@bolekndm: więc czekamy

[wicherq]

@bolekndm: za to twoje wnioski z katalogu sklepowego są w 100% trafne.

[bolekndm]

@wicherq: Ale jakie wnioski z katalogu sklepowego? Kupujemy Brytyjski system rakiet, ten sam co do Narwii, więc co tu jest nieprawdą?