[ted-kaczynsky]

Osobiście widzę to tak:

- Ukraina nie jest w stanie wygrać, a Rosja przegrać (zachód też nie stać na to aby ruscy przegrali, bo zdesperowani ruscy to niemal pewniak atomówek)
- Rosja nie jest w stanie prowadzić w nieskończoność, sankcje ja również szkodzą (rubla ustabilizowało ponowne oparcie good standard złota, także jest bezpieczny a nawet będzie rósł w wartości przez wzrost inflacji na zachodzie i spadek indeksu dolara DXY
- Ukraina nie jest w stanie walczyć w nieskończoność, brak obrony przeciwlotniczej jest dużym bólem, podobnie jak to że amunicja w prawdziwym świecie kiedyś się kończy
- zachód nie będzie w stanie dozbrajać Ukrainy w nieskończoność, tym bardziej że ekonomiczne problemy wewnętrzne najbiedniejszych i klasy robotniczej (=największej grupy głosujących) będą zmuszały polityków do podejmowania decyzji z myślą o wyborach i nastrojach społecznych wewnątrz kraju; dotyczy to zwłaszcza USA, jakoś za rok mają wybory do kongresu i Senatu
- ani zachodu, ani Rosji nie stać na sankcje wobec Rosji w nieskończoność - to jest największy blef obu stron
- bezpośredni konflikt Rosji z NATO to samobójstwo dla Rosji. A następnie dla NATO, bo Chiny z pewnością poczuły by się zagrożone że NATO na jakąkolwiek władze nad północ od nich

Koniec końców myślę, że skończy typu się tak:
1) konflikt potrwa 1-2 lata, Ukraina zostanie podzielona na strefy wpływów jak Niemcy na RFN i NRD
2) będzie nowa żelazna kurtyna ale i tak zachód będzie część interesie zmuszony robić z Rosją (do czasu jakiejś pełnej niezależności energetycznej, wtedy to gamę over dla Rosji, maks 10 lat i się rozpada federacja rosyjska)
3) dużo hajsu będzie pompowane w Ukrainę, ale Polska na tym bardzo dobrze zarobi:
- ktoś będzie musiał pomoc im dziś odbudować
- NATO będzie inwestowało w wschodnia flankę
- to samo z UE, zwłaszcza we wspólną armię
- Niemców pewnie będziemy jakoś wyciskali w UE dzięki ich błędom i kolejnym wstydem dla nich (plus pozycja lidera w konflikcie i wsparcie USA dla powojennego rządu w Polsce)

4) ale nim przyjdzie do zarobienia na tym to będzie skrajna bieda, lata 90te to była igraszka

5) jest straszak o to to, aby część zachodnich biznesów nie uciekla z Polski w obawie przed wojną. Ale to powinno się ustabilizować ewentualnie

Tak do 2030-2040 powinno się wszystko ustabilizować

I. Ukraina nie może pozwolić sobie na przegraną.
II. Rosja nie może pozwolić sobie na przegraną.
III. NATO nie może pozwolić sobie na przegraną Rosji, sale będzie używał Ukrainy jako proxy do strategicznego osłabienia Rosji.
IV. NATO nie może pozwolić sobie na Chiny czujące zagrożenie ze strony NATO po porażce Rosji
V. Chiny nie moga pozwolić sobie na zagrożenie ze strony NATO po porażce Rosji

Dziękuję za uwagę

#ukraina #rosja #polska #wojna #geopolityka #polityka #nato #uniaeuropejska #opiniaeksperta

[Alusowy]

@ted-kaczynsky: rosja nie uzyje atomowek, rosja nie jest aż tak ważna. Skończy sie na tym że Ukraina zostawi to co teraz jest pod rosyjską kontrolą w Donbasie i Ługańsku i tyle.

[oceanzpokoju]

Bardzo optymistyczny program

[Rafixo]

@ted-kaczynsky: Ale #!$%@? xD

[ted-kaczynsky]

@Rafixo takie życie ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[C.....n]

Osobiście widzę to tak:

@ted-kaczynsky: A przez pełnomocnika na opak?

[h.....u]

@ted-kaczynsky: nie czytałem

[wypok312]

IV. NATO nie może pozwolić sobie na Chiny czujące zagrożenie ze strony NATO po porażce Rosji

@ted-kaczynsky:

Nie może sobie pozwolić? #!$%@? w ich humorki.