[ApoIIyon]

Jak ktoś nie ogarniał ck2 to warto spróbować ck3? Słyszałem że prostsza niż poprzednia część i czy da się grać w nią jak w eu4 albo imperatora że pod rozbudowę państwa a nie czysto pod mianowanie konia królem itd?
#ck3 #crusaderkings3 #paradox #strategie

[pakosik]

@ApoIIyon: jako weteran CK2 muszę powiedzieć, że CK3 gra się samo, posadziłbyś tam owczarka i też ród kroczyłby zwycięski. Łatwiej jest zapobiegać rozpadowi lenna w wyniku dziedziczenia. Pojawiły się za to przeszkadzajki w postaci stresu.

[Fevx]

@ApoIIyon: tak, ja nie grałem w 2 (znaczy tylko kilka godzin, więc się nie liczy) a w 3 gra się bardzo fajnie.

[ApoIIyon]

@pakosik: @Fevx: No właśnie nie chce żeby było że będę sobie ciułać powoli ziemie do królestwa i król umiera a tu rozbicie dzielnicowe i od nowa xD W ck2 to polecali grać w Irlandii i też było strasznie słabo, Polską jako tako się dało mi się grać i to tyle. Imperator i eu4 wydają się o wiele prostsze niż ck2.

[pakosik]

Da się, wydziedziczenie jest tańsze i lepsze, synowie także łatwiej zgadzają się na wstąpienie do zakonu. Trzeba tego pilnować jednakże.

[Fevx]

@ApoIIyon: rozbicie dzielnicowe daje nowe możliwości zabawy z walką i mordowaniem rodzeństwa( ͡° ͜ʖ ͡°) - z resztą ta gra polega na byciu rodem a nie państwem więc im wiecej tytułów w posiadaniu rodu tym więcej prestiżu. Gra się po prostu inaczej, nie wiem czy trudniej.