Wpis z mikrobloga

Mam pytanie - czemu fani wolnego rynku i kapitalizmu jako przykłady sukcesu ich modeli podają przykłady państw, które ich stosowań nie stosowały, a do krytyki socjalizmu wykazują tylko i wyłącznie przykładu, które socjalizmu nie stosowały(praktycznie każdy socjaldemokrata uważa, że warunkiem zaistnienia socjalizmu jest demokracja i system, w którym takiego rozwiązania nie ma, systemem socjalistycznym po prostu nie jest)?
Proforma - USA, Korea Południowa, Chiny czy Norwegia systemu wolnorynkowego i kapitalistycznego z liniowymi podatkami nigdy nie stosowała.
#antykapitalizm #kapitalizm #ekonomia #gospodarka #podatki #socjalizm
  • 16
  • Odpowiedz
Proforma - USA, Korea Południowa, Chiny czy Norwegia systemu wolnorynkowego i kapitalistycznego z liniowymi podatkami nigdy nie stosowała.


@Fan_Morawieckiego: Tak, bo USA swego czasu w ogole nie mialo podatku dochodowego, czyli przez zwolennikow wolnego rynku uwazanego za najbardziej szkodliwego.

socjalizmu wykazują tylko i wyłącznie przykładu, które socjalizmu nie stosowały

Definicja socjalizmu powstala na dlugo przed tym jak teraz probujesz do niej dopisywac warunek stosowania demokracji. Socjalistycznym krajem byla ZSRR (nawet w
  • Odpowiedz
Tak, bo USA swego czasu w ogole nie mialo podatku dochodowego, czyli przez zwolennikow wolnego rynku uwazanego za najbardziej szkodliwego


@baidu: Kiedy?

Definicja socjalizmu powstala na dlugo przed tym jak teraz probujesz do niej dopisywac warunek stosowania demokracji. Socjalistycznym krajem byla ZSRR (nawet w nazwie maja socjalizm), socjalistycznym krajem byl PRL, jest Kuba, Korea Polnocna, byly Chiny (teraz jest to miks kilku roznych typow ustrojow, ma elementy socjalizmu [brak wlasnosci ziemi]
  • Odpowiedz
Kiedy?


@Fan_Morawieckiego: Przed 1914 rokiem. W 1914 roku zostal wprowadzony federalny podatek dochodowy w USA (na poziomie 1%).

Korea Północna ma w nazwie demokratyczna, jest według Ciebie krajem demokratycznym?

W nazwie jest "Ludowo-Demokratyczna". Takze jest to tak samo prawdziwa demokracja jak wszystko do czego kraje socjalistyczne dodaja przymiotnik, zeby odroznic dane pojecie od pojec stosowanych przez wredny kapitalizm.
ZSRR natomiast pokrywaly w swoich czasach wszystkie istotne znamiona i definicje socjalizmu.
  • Odpowiedz
W nazwie jest "Ludowo-Demokratyczna". Takze jest to tak samo prawdziwa demokracja jak wszystko do czego kraje socjalistyczne dodaja przymiotnik, zeby odroznic dane pojecie od pojec stosowanych przez wredny kapitalizm. ZSRR natomiast pokrywaly w swoich czasach wszystkie istotne znamiona i definicje socjalizmu.


@baidu: Czyli widzisz. ZSRR było równie socjalistyczne, jak Korea jest demokratyczna.

Przed 1914 rokiem. W 1914 roku zostal wprowadzony federalny podatek dochodowy w USA (na poziomie 1%).


@baidu: I
  • Odpowiedz
Czyli widzisz. ZSRR było równie socjalistyczne, jak Korea jest demokratyczna.


@Fan_Morawieckiego: Tylko ze w ZSRR do 'socjalistyczne' nie zostal dodany zaden przymiotnik. ZSRR bylo w 100% krajem socjalistycznym.

I kiedy USA były bogatsze? Przed 1914 czy po?

W zasadzie kazdy kraj (z bardzo nieliczymi wyjatkami, glownie spowodowanymi wojnami) jest bogatszy niz w 1914 roku. Na tym polega rozwoj ludzkosci, ze kraje sie bogaca. Gdy panstwa sie nie bogaca, tylko biednieja (ujemny
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Fan_Morawieckiego:

każdy socjaldemokrata uważa, że warunkiem zaistnienia socjalizmu jest demokracja [burżuazyjna]

dobre sobie, równie dobrze można byłoby pytać o socjalizm rozgwiazdę
  • Odpowiedz
Tylko ze w ZSRR do 'socjalistyczne' nie zostal dodany zaden przymiotnik. ZSRR bylo w 100% krajem socjalistycznym.


@baidu: Podobnie jak Korea Północna demokratyczna.

Kwestia jest tego jaki kraj i kiedy bogacil sie szybciej. Podatek na pozimie 1% przychodu jaki byl wtedy w USA nie powodowal jeszcze tak duzego spowolnienia w bogaceniu sie, jednak wraz ze wzrostem opodatkowania, USA coraz wolniej sie zaczynaly bogacic. Kiedys byl to kraj ktory bogacil sie najszybciej
  • Odpowiedz
Podobnie jak Korea Północna demokratyczna.


@Fan_Morawieckiego: Korea Polnocna jest Ludowo-Demokratyczna, cokolwiek to znaczy. ZSRR byl po prostu 'socjalistyczny'.

Ale właśnie za czasów wyższego podatku USA się bogaciło szybciej.

Tzn. kiedy? Jakie byly wtedy podatki? Byly wyzsze niz sa teraz?
  • Odpowiedz
Ale w końcu trzeba ową burżuazję pogonić, a w Korei Płn. stało się wręcz na odwrót i burżuazja przejęła władzę.


@Formbi: Jak to sie zwykle dzieje w krajach socjalistycznych.
  • Odpowiedz