Wpis z mikrobloga

Od kiedy złoto się kupuje w rublach xDD jak już to raczej musieli by sprzedawać w rublach żeby umocnić swoją walutę tak jak to chcą zrobić z gazem. Kurs złota ma się świetnie od początku wojny
człowiek na poważnie zaczyna się zastanawiać, czy Putin nie zada amerykańskiej walucie ostatecznego ciosu, wiążąc rubla ze złotem.


@kjjbox: Wiązać to sobie może co chce i czym chce, najlepiej sznurkiem do snopowiązałki. Zastanawiałeś się jak miałby to zrobić lub jakie miało by to konsekwencje? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Rosja nie może zarządzić, że "od dziś rubel 1:1 za złoto kurna (°°
@LaurenceFass: której tej reszty świata? ( ͡° ͜ʖ ͡°) antarktydy? ( ͡° ͜ʖ ͡°) "społeczeństw zachodnich" - a to wschodnie nie mają swoich oderwanych od złota walut?. Osłabianie się waluty jest na stałe wpisane w pieniądz fiducjarny i tyle, a ostatnie 50lat to okres znakomitego rozwoju gospodarczego który nie byłby możliwy gdyby pieniądz pozostał związany ze złotem. więc nawet z tym nie handluj,
rozwoju gospodarczego który nie byłby możliwy gdyby pieniądz pozostał związany ze złotem.


@LuckyLuke_2776:
Co?
Najlepszy boom gospodarczy USA miało do lat '60.
Od tego czasu społeczeństwo tam biednieje.
Od 1971 r. siła nabywcza średniej płacy godzinowej jest tam zamrożona.
Już nie mówiąc o braku możliwości zakupu nieruchomości itd.
Pokolenie ludzi do 30 roku życia tam nie ma szans utrzymania poziomu życia rodziców.

No chyba, że standard życia określasz jako ilość posiadanych
@LaurenceFass: jasne jasne, takie tam pie*dolenie. Nie samym USA świat żyje. Niemcy wy tym samym czasie po I wojnie światowej nie były w stanie sprostać reparacjom, bo nie posiadały wystarczających rezerw złota, więc idąc Twoim tropem powinni zwyczajnie zdechnąć.

Pokolenie ludzi do 30 roku życia tam nie ma szans utrzymania poziomu życia rodziców.


Pieniądz oparty na towarze uniemożliwia tani i szybki jego transport i w konsekwencji stopuje rozwój gospodarczy, w tym
Niemcy po I wojny światowej nie były w stanie sprostać reparacjom, bo nie posiadały wystarczających rezerw złota, więc idąc Twoim tropem powinni zwyczajnie zdechnąć.


@LuckyLuke_2776:
No dewaluacja marki wtedy skończyła się niemal głodem, masowymi bankructwami i zdechnięciem gospodarki.
Kwestie polityczne (czyli wydostanie się z reparacji) to są w ogóle inne tematy.

Pieniądz oparty na towarze uniemożliwia tani i szybki jego transport i w konsekwencji stopuje rozwój gospodarczy, w tym logistykę przemysłu
Przecież do lat '70 USA było w piku rozwojowym. Zupełnie nie masz pojęcia o czym piszesz.


@LaurenceFass: Nie, to Ty nie masz pojecia o czym piszesz. Patrzysz na pewien wycinek wstecz, a nie na konsekwencje i czy mogło tak być dalej. Inne kraje zamiast nabywać kruszec w ramach rezerwy, skupowały dolara, a w efekcie jego podaż znacznie przerosła podaż złota. Doprowadziło to do sytuacji, gdy bank centralny Stanów Zjednoczonych nie mógł
unimożliwiając dalszy rozwój.


@LuckyLuke_2776:
Rozwój czego?
Przecież tłumaczę Ci, że wzrost dobrobytu Amerykanie mają za sobą.
Do lat '70 z generacji na generację dobrobyt się poprawiał. I to nie w krótkim wycinku tylko na przestrzeni niemal 200 lat. Teraz przeciętny obywatel jest inflacyjnie drenowany, a siła nabywcza jego pracy w najlepszym przypadku stoi w miejscu. Takie są fakty.
https://wtfhappenedin1971.com/
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/04/millennials-are-new-lost-generation/609832/
@LaurenceFass: Ale co ty piszesz wogle to ja nawet nie ( ͡° ͜ʖ ͡°) no i co z tego żę spada, ale rozwój też rośnie wykładniczo. Ale wiesz, że nie możesz całego zła przypisywać temu, że usa odeszło od złota? Nie chcę strzelać od czapy ale jestem niemal pewien, że znajdę kraj, który nie miał waluty związanej ze złotem, a wykres na poruszany przez Ciebie temat wyglądać