[pogop]

#heheszki #humorobrazkowy #ukraina

[hiperchimera]

@mayek: na Anglii, na Szkocji, na Irlandii :)

[hiperchimera]

@mieszczanin: Anglia, Irlandia są wyspami, ale nie mówisz, że a Anglii czy na Irlandii?

[trykas]

W Hawajach jestem elo xdd

[winokobietyiwykop]

Miodek zalecal 'Na Ukrainie' ale praktycznie wszedzie w gazetach i tv nie stosuja sie do tego. Mysle, ze popkultura i massmedia ksztaltuja jezyk dzisiaj i wlasnie trwa zmiana. Jak sie oslucha 'w Ukrainie', to juz zostanie.

[m.....n]

@hiperchimera: Anglia nie jest wyspą. Co do Irlandii sie zgodzę, ale państwo Irlandia =/= wyspie Irlandia. O jakim innym państwie poza Ukrainą i Białorusią niebędącym wyspą mówi się "na"?

[mayek]

@hiperchimera: Skoro dla Ciebie Anglia i Szkocja są wyspami to ja nie mam więcej pytań XD

[hiperchimera]

@mieszczanin: @mayek: a mają połączenie z lądem?

[mayek]

@hiperchimera: Ty serio nie rozróżniasz wyspy od kraju?
Anglia i Szkocja to kraje leżące na wyspie Wielka Brytania

[mayek]

@mieszczanin: Słowacja, Węgry i pewnie coś jeszcze by się znalazło, ale nie widzę problemu by mówić „w Węgrzech” czy „w Słowacji”

[bisu]

@pogop: fajnie ale tylko pokazuje, że ten mem jest przejawem skrajnej ignorancji.

Usilne wmawianie formy w Ukrainie doprowadza mnie już szewskiej pasji. Nie wspominając o przykładzie, który przytoczył Kolega @hiperchimera: pierogi ukraińskie.
Co to jest? Ten kto stworzył taką bzdurę musi zapoznać się czym była Ruś i jak przywędrowały pierogi do Polski.

Pierogi ruskie przywędrowały na obszar dzisiejszej Polski, Ukrainy, Białorusi i Rosji z obszaru dzisiejszych Chin przez Ruś.

Smutnym

[u.....g]

w Dominice (｡◕‿‿◕｡)

@hiperchimera: W Dominice jeszcze nie byłem.

[adam-fischer-547727]

@magic_johnson A Słowacja mieści się na wyspie Słowacja, dlatego wszyscy mówią "na Słowacji". To całkiem inaczej niż Japonia, dlatego wszyscy mówią "w Japonii". Żelazna logika bulwo.

[adam-fischer-547727]

@Nieszkodnik Czyli według twojego rozumowania "na Wielkiej Brytanii", "na Japonii", "na Afryce".

Kek

[KEjAf]

trzeba być dosłownie #!$%@? żeby poświęcać na językowe rozkminy dłużej niż 5min, a sam nie wiem kim by, nie będąc jakimś profesorem teoretykiem, toczyć o nie wojny.

@powaznyczlowiek: To jest jedna z najważniejszych kategorii problemów dla bardzo wielu ludzi.

Na przykład; jakim zaimkiem się posłużyć mówiąc o kimś i czy uzależnić to od jego preferencji. Albo czy na panią doktor należy mówić doktora. Czy można Murzyna nazywać Murzynem. Czy mężczyzna który

[m.....a]

@mayek: ale też nie mówisz : na Wielkiej Brytanii, na Nowej Zelandii, na Japonii (państwa typowo wyspiarskie), a na taki niepodległy Madagaskar w analogicznym przypadku powiesz na. FORMA NA nie jest PEJORATYWNA, a "w" może być i będzie w wybranych przypadkach. "Bawię się w KUBIE", "relkasuje się W DOMINICE", "SKOŃCZYŁEM (np. kontrakt) w SAINT LUCII (świetej Łucji)". To też są państwa wyspiarskie i to jest ich oficjalna nazwa państwa, nie wysepki

[m.....a]

@mayek: Jeśli już to bądźmy konsekwentni i używajmy "w" w każdym przypadku. Już coś podobnego przechodziliśmy, ruch futurystów. Też chcieli upraszczać jezyk, pozbawić go etymologii, ortografii. Jak najbardziej jest to świetny sposób by przekazywać wiedzę, ale język przekazuje też myśli, a myśli to nie tyle fakty co doświadczenia i emocje. Poza tym język mocno kształtuje to jak myślimy, jak rozwiązujemy problemy i wraz z wymienionymi vice versa zmienia się też nasz

[p.....k]

@KEjAf: no mocno się z tobą nie zgadzam bo nazywanie zabiegu morderstwem albo relacji małżeństwem niesie za sobą konkretne skutki prawne, a mówienie "na" zamiast "w" lub odwrotnie niesie za sobą chyba tylko satysfakcję #!$%@? walczącego nie bardzo wiadomo o co

[hiperchimera]

@mayek: a mówisz też na Wielkiej Brytanii czy w Wielkiej Brytanii? Czepianie się że dokonałem skrótu myślowego... wykop.pl

[ufokufok1]

@hiperchimera: w Kubie... :-/