[pepepanpatryk]

Nowoczesny design w praktyce ( ͡° ͜ʖ ͡°) Takie coś dzisiaj znalazłem

#programowanie #programista15k #cpp

(－‸ლ)

[longstar]

@pepepanpatryk: o #!$%@?, widać napracowanie architekta

[Sierran]

@pepepanpatryk: Co do #!$%@? (ꖘ‸ꖘ)

[g.....6]

@pepepanpatryk: Takie coś się ładnie kompresuje i zajmuje mniej miejsca w archiwum

[NE555N]

@pepepanpatryk:

[p.....k]

@pepepanpatryk: a to nie jest jakiś adapter na urządzenie z pinami i sygnałami na tych pinach?

[Passer93]

@pepepanpatryk: To tak zwane WOP - waterfall oriented programming. Poczuj flowa i płyń z kodem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[g.....a]

@UnderratedMoviesBot: Popatrz na to szerzej, teraz każdy korpo IT menadżer sra się o "code coverage" (bez zrozumienia jak się go wylicza i jak go analizować, po prostu więcej code coverage = lepiej), a takie konstrukcje bardzo podnoszą code coverage, więc ogólna jakość projektu w tabelkach rośnie, można sobie wypłacić premię :)

[pepepanpatryk]

@powaznyczlowiek: nic z tych rzeczy, uwierz mi nie ma usprawiedliwienia na ten kod :D

[molski]

@pepepanpatryk: Jako ktoś niesiedzący w cpp, z ciekawości jak byś to zrefaktorował? Builder pattern? Czy to jest jakiś wielki god object i grubsza sprawa

[pepepanpatryk]

@molski: jest dużo opcji refactoru tego shitu. Co ciekawe te parametry są przekazywane w konstruktorze. Ta struktura nie ma żadnej logiki tylko trzyma dane jako consty i ma getter do każdego propertiesa, co jest bez sensu. Minimane rozwiązanie to wywalenie konstruktora, ustawienie atrybutów na public i przy tworzeniu obiektu ustawiać atrybuty korzystając z designated initializers a więc ustawiasz zamiast 50 nullopt tylko jeden czy ile tram potrzebujesz atrybutow który Cię interesują.

[chrabia_bober]

@pepepanpatryk: jak Szopen w klawisze. Arcydzieło

[gzres]

@molski: wywalić ustawianie elementów do zewnętrznej funkcji opartej o słownik/mapę.

Wtedy konstruktor bez argumentów i potem tylko sobie wołasz obj->SetParam(paramname, paramvalue)

To chyba najprostsze bez żadnych patternow, ale jakby się zastanowić to na pewno jakiś sensowny design pattern by się na to znalazł.

[MamCieNaHita]

@gzres: imo najlepsze designated initializers, since c++20

[gzres]

@MamCieNaHita: Ooooo, nie znałem tego. Powiem tak - w Pythonie masz np. named arguments, które rozwiązują Ci wszystkie te problemy.

Może w nowym c++ też to jest i nie mam pojęcia?

void func(int a = 0, int b = 0, int c = 0);

I wtedy wołasz to tak:
func(b=7);

Funkcja wywoła się z domyślnymi wartościami poza parametrem b.

[MamCieNaHita]

@gzres:

[gzres]

@MamCieNaHita: dzięki