[O.....n]

Gdyby nie ta broń atomowa, to NATO #!$%@?%@o by Rosję tak jak USA rozjechało Irak.
Ilość sprzętu i żołnierzy jest drastycznie większa w NATO, a sprzęt Rosji przestarzały. Latają u nas głównie F-16, F-35 i Eurofightery. W Rosji co prawda zrobili myśliwiec 5 generacji, ale jeden się rozpadł, a 2 pozostałe są niekompletne xD
#ukraina

[patrykw96]

@Omicron gdyby nie broń atomowa to już pewnie byłoby kilka wojen światowych

[Grajmzi]

@Omicron: tyle tylko że główna siła nato czyli usa jest daleko stąd a siły mają porozrzucane po całym świecie, a rosjanie mają wszystko pod swoim dowództwem

[Maczaris]

@Omicron: Pamiętaj że mamy jeszcze wspaniałe Su22 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[O.....n]

@Grajmzi: ilość myśliwców lepszych niż ma Rosja w samej Europie jest przytłaczająca
belgia 59, dania 30, Grecja 170, Holandia 61, Norwegia 56, Polska 48, Portugalia 27, Rumunia 12, Turcja 270)
mamy też państwa z eurofighterami w Europie

f35 - dania, holandia, norwegia, uk
przyszli użytkownicy Polska, Turcja

do tego turecka armia jest w NATO, a mają drony ;)

Spokojnie nie jedno państwo w Europie spuściłoby Putinowi #!$%@? bez broni atomowej

[CzaryMarek]

gdyby nie broń atomowa to już pewnie byłoby kilka wojen światowych

@patrykw96: Nie byłoby, bo zachód który by takiej nie wywołał miał cały czas gigantyczną przewagę militarną i dalej ma.

[Grajmzi]

@Omicron: Gdy się wszystko zsumuje wygląda to dość fajnie, ale trzeba się zastanowić czy w razie czego taka Hiszpania, Włochy czy Francja chciałyby się angażować na wschodzie Europy, mimo wszystko wątpię.

[O.....n]

@Grajmzi: przecież Hiszpania wysłała wojsko do Rumuni jako pierwsza i statki na morze czarne ;)

[wiem_wszystko]

@Grajmzi: tak to jest jak poszesz ale nie wiesz o czym

[ItsZaczi]

@Omicron największą bekę mam z takich ekspertow którzy bazują na uzbrojeniu które było 50 lat temu xd współczesne bombowce projekty miały pod koniec drugiej wojny światowej, serio myślisz że jakieś stare f16 i inne uzbrojenie które widzisz w telewizji to aktualna broń wojskowa? Xd

[Uaimmiau]

@Omicron a to nie jest tak że gdyby nie NATO to Ukraina miałaby 180 głowic atomowych?

[ItsZaczi]

@Omicron
Chłopie zobacz ile lat minęło od powstania bomby atomowej oraz jak rozwój przyspiesza w każdym aspekcie technologii, jeżeli myślisz że wojsko bazuje na przestarzałej technologii która każdy cywil może zobaczyć to jesteś śmieszny xd

[Filip3k91]

@Omicron: tylko ze Nato synek to sojusz obronny xD

[Unifokalizacja]

@Omicron: jednak głębia strategiczna Iraku i Rosji się różni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kaiborr]

@Grajmzi: w ramach eu dlaczego nie ? może nie na ukrainie ale dla polski już raczej tak bo to by zabolało całą unię

[lorak6]

@ItsZaczi napewno w telewizji nie widzimy najnowszych zabawek ale prawda jest taka że to co widzimy w tv jest najpopularniejsze. Zresztą wystarczy spojrzec ile stany mają f16, a ile f35 itd. Śmigłowce też stare. Czołgi też stare. Tylko, że ten sprzęt np. f16 są trochę modernizowane od tych lat 70.

[Pedroo]

@Grajmzi: niby tak, ale rosyjskie wojska mają porozrzucane bazy też po całej Rosji, a od granicy z Polską do np Władywostoku jest koło 10 000 km, czyli 3 razy więcej jak od Białegostoku do Lizbony xD Rosjanie wojska pod Ukrainę 4-5 miesięcy ściągali.