[rwL_]

KryptoPiSowcy w postaci Mazurka i Stanowskiego wyśmiewają PO za głosowanie przeciwko planowi odbudowy zupełnie pomijając fakt, że Platforma głosowała przeciwko planowi w takiej postaci, jaką aprobował PiS - która wiązała ze sobą spore pole do nadużyć - czego Platforma chciała się pozbyć (proponowali kilka - bodaj 7 poprawek), dlatego nie godziła się na taką opcję, jaką zaproponowali rządzący. Ale mądrzejsze o tym nie wspomnieć i zasugerować, że "haha, patrzcie jacy hipokryci :-DDD".

Dwóch pseudobiektywnych klaunów dziennikarskich robi sobie wyświetlenia na - powiedzmy wprost - manipulowaniu osób trochę słabiej zorientowanych i bardziej podatnych na dezinformację, mając tego pełną świadomość i nawet przeświadczenie o tym, że nie robią nic złego, bo to przecież taki program z jajem. Szkodliwsze niż TVPiS, bo w przekaz z tej reżimowej szczujni wierzą już tylko i wyłącznie pełnoprawne głąby.

Słabo, bo Kanał Sportowy ogółem jest naprawdę fajny, sam Stanowski też jest znany z wielu dobrych i ważnych działań "poza-dziennikarskich", ale w momencie, kiedy wchodzą tam tematy polityczne, to nietrudno oprzeć się wrażeniu, że ich sympatie są ulokowane gdzieś w środowisku PiSu, niestety.
#kanalsportowy #stanowski #mazurek #bekazpisu #bekazprawakow #bekazpodludzi #neuropa

[thesongbird]

@rwL_: Według mnie są obiektywni, jadą i jednym i drugim (Posłanka co śpiewała Bogurodzicę, pojazd z PiS-em generalnie jeśli idzie o ustawę reprograficzną). Zgadzam się z opinią że lewica/lewaki mają ból dupy o nich, bo często nagłaśniają sprawy dla nich niewygodne. Ale gdyby nie oni, to ich opinię posiadało by 70% zdrowo myślącego społeczeństwa ( Raz jeszcze ustawa reprograficzna, czy ta błazenada z zakazem używania słowa "Chrsitmas" na Boże Narodzenie). Jedyny

[rwL_]

@thesongbird: Ale tu nie chodzi o to ile kto po kim jedzie, tylko o trzymanie się faktów. Symetryzowanie w ich wykonaniu nie ma za dużo wspólnego z rzeczywistością.

[rolnik_wykopowy]

@rwL_: Taguj #60groszyzawpis

[2aVV]

Według mnie są obiektywni, jadą i jednym i drugim

@thesongbird: Oczywiście. Bierzemy największych czubków z PiSu, którzy odlecieli tak mocno, że nawet partia puszcza ich na stracenie i krytykujemy. Ile razy ten super duet jechał po kimś naprawdę ważnym z rządu?

Bo po opozycji to i bez okazji można się przejechać.

[r333m4k444]

@rwL_: banda kretynów

[TurboDynamo]

@rwL_: oni są pisowcami

[TurboDynamo]

Według mnie są obiektywni, jadą i jednym i drugim

@thesongbird: to nie jest definicja bycia obiektywnym tylko definicja bycia symetrystą. Nie myl tych dwóch pojęć. Obiektywność nie oznacza że ciśnie się po wszystkich równo tylko na tym że mówi się prawdę bez liczenia komu się ciśnie. Oni natomiast każdy grzech PiSu muszą zawsze skonfrontować z grzechem platformy, nawet jeśli grzech platformy był dużo mniej szkodliwy. Do tego platforma od 7 lat

[Opipramoli_dihydrochloridum]

@Rapidos: Co niby @rwl_ opisał dokładnie? xD wymyślił sobie bajkę że PO nie głosowała za Funduszem, bo nie podobał im sie niby brak kontroli nad kasą (co tez jest bzdura)… Oni głosowali ‚przeciw’ z prostego powodu, bo PiS głosował ‚za’
‚Opisał dokładnie’ xD ten wpis to bzdury i modne ujadanie na Stanowskiego. Czyli to co lubi wykop

[thesongbird]

@2aVV: Wydaje mi się, choć może się mylę, że właśnie ktoś "ważny" z rządu nie robi z siebie debila (Chociaż ostatnio Kowalczyk temu przeczy, wiec no, racja). Jedzie po opozycji dość sporo, o czym zresztą wspominał sam Stanowski kiedyś że nie lubi PO, bo jakąś osobistą spinę miał z nimi (Coś o cmentarzu, nie pamiętam, wybacz).

@rwL_: Ja naprawdę nie rozumiem tego terminu "Symetryzacja/Symetryzwoanie", ponieważ tylko w ten sposób możesz

[Rud0brody]

@rwL_: Widzisz świat dwuwymiarowo. To, że ktoś krytykuje PO, nie znaczy, ze jest za PIS i odwrotnie. Zbieżność niektórych poglądów nie oznacza zbieżności wszystkich. Popieranie "słusznych" akcji nie oznacza popierania wszystkich inicjatyw. Polecam spojrzeć na wszystko z szerszej perspektywy i opierać się propagandom partyjnym. Zdolność do krytycznego myślenia jest kluczowa w dzisiejszych czasach, gdzie obie strony trybalizują społeczeństwo.

[thesongbird]

@Rud0brody: Zgadzam się z Tobą absolutnie. PiS jak i PO zapominają że pracują dla kogoś, dla ludzi, a ludzie mają w dupie partie, bo to ludzie muszą na partiach zyskiwać, a nie partie na ludziach.

Ale spróbuj to im wyjaśnić, nie dojdziesz do argumentów, tylko do krzyków. Tak czy siak plus za racjonalny komentarz.

[Atomus]

@rwL_: ja po pierwszym odcinku stwierdziłem że to będzie gówno i rak. Za dużo twórczości tego typu chce monetyzowac stanowski. Stanowisko było ok, było o sporcie, z zera można się nie raz dobrze pośmiać, ale ten duet działa mi na nerwy. Reżyserowane, miałkie gówienko

[Promilus]

@rwL_: Oni są zdecydowanie gorsi od #tvpis Reprezentują niby chłopski rozum, ale dziwnym trafem głównie jebią opozycję, a jak sprawa dotyczy PiS-u to zaraz zaczyna się gadanie, że PO kiedyś tam zrobiło coś podobnego.

[Bounty]

@rwL_: Stanowski i Mazurek to populiści, może zaczęliby płakać i prosić o pomocy gdyby PiS zamknął ich kanały za krytykę ich wspaniałej polityki. Ależ wtedy byłoby wycie( ͡° ͜ʖ ͡°) może wtedy też coś powiedzą o pełoooo

[Darth_Gohan]

@rwL_ Nabijac się mogą bo to sama PO się zapędziła tutaj w kozi róg. Nie chciała popierać, a nie dogadała się z resztą czy oni też nie poprą. Głosowała przeciwko, a teraz pierwsi krzyczą że bez pieniędzy od UE to my padniemy na ryj (całkiem słusznie zresztą).

Generalnie Lewica wyszła na ciapy bo się zgodziła i poparła, ale zaczynała od miliardów a skończyło się na milionach. PiS też ich rozegrał jak chciał.

[Parker_]

@rwL_: tfu zwłaszcza na tą szmatę mazurka

[stacherka5]

@gardzenarodowcami: a niby jak "zaorał" mentzena?

[SiewcaZaglady]

@krzywy_odcinek: lepiej bym tego nie ujął

[BohunChleba]

@BogJestMiloscia: najlepsze, że wyzywał kaczyńskiego to "#!$%@?" itepe, ale gdy jaro pojawił się w studio, i miał idealną okazję by mu to w twarz powiedzieć, to akurat wtedy wziął sobie urlop. Widocznie rzadkie poszło ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[Lucjusz91]

@rwL_: kiedys lubilem sluchac Mazurka za ciety jezyk, ale od jakiegos czasu jest mocno propis. Zupelnie inne wywiady sa z posiorami a ine z opozycja. Z opozycja gadka to stawianie tezy i proby doprowadzenia aby rozmowca przytaknął. A jak gadka z pisiorem to jedno jakies dociekliwsze pytanie typu co zeobi opozycja...