[k_suchy]

Nadpodaż mężczyzn w stosunku do kobiet w Polsce, w wieku do 39 lat to prawie pół miliona. To więcej jak populacja Szczecina. Innymi słowy, w naszym kraju mamy nadpodaż mężczyzn w wysokości takiej, że zmieściliby się w dużym mieście wojewódzkim. Tak więc działa tu prawo popytu i podaży.

To jest prawdziwa przyczyna #incel. Mamy przeciwko sobie naturę. Taka #p0lka nie musi robić NIC a i tak kogoś sobie znajdzie. #blackpill #redpill

Swoją drogą nie rozumiem jak można sprowadzać na ten świat, szczególnie w Polsce, następnych męskich potomków #antynatalizm

[Norskee]

@k_suchy: pieklo kobiet. Biedne musza tak dlugo zyc zamiast zarobic sie na smierc, wywinac orla i miec spokoj XD

[J.....t]

@k_suchy:

Dodajmy ojkofibie rodaczek i mamy dramat.

[N.....n]

@k_suchy: Właśnie dlatego tak usilnie twierdzę, że jedynym realnym wyjściem dla mężczyzn jest zwrócenie się w kierunku techniki i to tak na poważnie. Żadnej globalnej wojny nie będzie (nawet tej USA Chiny) i problem jaki przedstawiają te statystyki będzie się tylko pogłębiał, bo nie będzie redukcji ilości mężczyzn.

Sztuczne macice i syntetyczne jajeczka pozwolą mieć dzieci mężczyznom bez udziału kobiet.

Realistyczne roboty bądź rzeczywistość wirtualna + sztuczna inteligencja pozwolą zaspokajać popędy.

[S.....w]

@Nostrian: @Nostrian: Żadnego wyzwolenie nie będzie, no chyba, że śmierć życia na planecie. Roboty rozwiążą tylko kwestię potrzeb seksualnych i przyjemności owych, lecz życie nadal pozostanie pozbawione podstaw.

[puchtek]

@k_suchy: i do tego rząd nie dba przynajmniej o równowagę płci wśród imigrantów, przez co wpuszcza jeszcze dodatkowych mężczyzn, którzy z uwagi na swoją egzotykę i wyznawaną przez wiele kobiet zasadę "nie Polaka daj" stoją wyżej na rynku matrymonialnym od miejscowych.

[Zerero]

@k_suchy: I po co tagujesz #antynatalizm skoro macie takie "zajebiste" pomysły:

Sztuczne macice i syntetyczne jajeczka pozwolą mieć dzieci mężczyznom bez udziału kobiet.

Nigdy nie zrozumiem przegrywów, którzy "znają naturę" i "wiedzą jak to wszystko działa" i wciąż chcą mieć dzieci.

[Zerero]

@Nostrian

Sztuczne macice i syntetyczne jajeczka pozwolą mieć dzieci mężczyznom bez udziału kobiet.

Serio zajebisty ten pomysł Epstein się w grobie przewraca, że nie dożył do takich czasów...

[k_suchy]

@Zerero: Nie widzę w moim wpisie żadnych odniesień do "sztucznych macic".
Ja odnoszę się do tego, że osobiście znam rodziny gdzie urodziło się już trzech chłopców, a oni chcą mieć więcej dzieci jescze.

[N.....n]

@Stonka-niszczycielka_polskich_upraw: @k_suchy: Antynatalizm to nieporadzenie sobie z rzeczywistością i przejaw pychy intelektualistów. Życie jest warte przeżycia, a chęć posiadania dzieci jest dobra, zdrowa i świadczy o prawidłowym postrzeganiu rzeczywistości.

Wychowywanie dzieci to piękna sprawa warta wysiłku tym bardziej, że wzięcie za coś odpowiedzialności, a nie rezygnacja nadaje sens naszemu istnieniu. Jeśli samotne matki są określane bohaterkami zdolnymi do pełnowartościowego wychowywania dzieci, to my mężczyźni też będziemy doskonałymi samotnymi rodzicami.

#

[CJzSanAndreas]

@k_suchy: na #!$%@? wy się tym fiksujecie?

[k_suchy]

Antynatalizm to nieporadzenie sobie z rzeczywistością i przejaw pychy intelektualistów. Życie jest warte przeżycia, a chęć posiadania dzieci jest dobra, zdrowa i świadczy o prawidłowym postrzeganiu rzeczywistości.

Wychowywanie dzieci to piękna sprawa warta wysiłku tym bardziej, że wzięcie za coś odpowiedzialności, a nie rezygnacja nadaje sens naszemu istnieniu. Jeśli samotne matki są określane bohaterkami zdolnymi do pełnowartościowego wychowywania dzieci, to my mężczyźni też będziemy doskonałymi samotnymi rodzicami.

#antynatalizm to trucizna dla słabych

[S.....w]

@Nostrian: Nie, antynatalizm rozumie ułomność człowieka, która nigdy nie będzie w stanie zapewnić odpowiednich warunków powołanemu życiu, gdyż nie będziemy mieć taki możliwości manipulowania rzeczywistością.

Życie jest warte przeżycia, a chęć posiadania dzieci jest dobra, zdrowa i świadczy o prawidłowym postrzeganiu rzeczywistości.

@Nostrian: Nie ma odpowiednich podstaw logicznych by życie było warte przeżycia. Podałeś kilka przymiotników, w tym dobro. Czym jest to dobro? Czy istnieją jakaś moralność, która jak prawa

[N.....n]

@k_suchy: @Stonka-niszczycielka_polskich_upraw: To przez was przemawia egoizm, strach i relatywizm moralny. Zapewne gdybym wszedł z wami w dyskusję, to stwierdzilibyście, że:

"nie wiadomo czym jest dobro i zło"

Otóż ja uważam, że:

- doskonale wiadomo czym jest dobro i zło
- życie jest cudowną i wspaniałą sprawą
- dzieci to przekazywanie życia dalej czyli dzielenie się dobrem
- cierpienie jest integralną częścią życia ale nie jego celem ani najważniejszą częścią

[k_suchy]

Nie mamy o czym rozmawiać.

Ale to ty dzwonisz.

- życie jest cudowną i wspaniałą sprawą

Dla niektórych na pewno. Ale powiedz to dziecku z zespołem Downa urodzonym jako czwarte w wielodzietnej rodzinie, dzielące pokój z dwójką rodzeństwa.
Tylko daj znać kiedy, bo chętnie popatrzę jak dostajesz w twarz od niego lub od jego ojca ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Nostrian:

[N.....n]

@k_suchy: Posługujesz się podawaniem skrajnych szokujących sytuacji a to typowe dla miernego dyskutanta jak np JKM.

Nieszczęścia na tym świecie się zdarzają, a cierpienie istnieje, ale na każde dziecko z zespołem Downa urodzi się inne zdrowe jakie będzie mieć dobre życia. Cierpienie i niedoskonałość świata należy zaakceptować i mu przeciwdziałąć wykorzystując rozum i tak długo jak tego nie zrobisz tak długo będziesz błądził i czuł strach jak na pewno cię prześladuje.

[Zerero]

@Nostrian A ja na przykład akceptuje, jaki świat jest (czyt. #!$%@?) i nie zamierzam sprowadzać kolejnego wojownika na tę arenę, gierkę bez zwycięzców. „Będziesz błądził i czuł strach” Nostradamus ebany ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie, nie czuję, a zabłądziłbym, gdybym jednak zdecydował się na dzieciaka. Wolę nikogo nie tworzyć, by nikt nie musiał tego świata akceptować.

[N.....n]

@Zerero: Jako inteligentna istota biologiczna jaka żyje masz unikalną szansę powielenia życia jakie jest bardzo dużą wartością i niezbyt często występuje w znanym nam wszechświecie, być może jest naprawdę unikalne. Istnienie jako istota jest lepsze niż nieistnienie i to nawet w przypadku ryzyka komplikacji.

Z powodu tego, ze na świecie występuje cierpienie i zło, postanawiam nie replikować życia co jest bardzo oczywistym objawem strachu, i nieracjonalnego egoizmu, a nie racjonalności i

[k_suchy]

Posługujesz się podawaniem skrajnych szokujących sytuacji a to typowe dla miernego dyskutanta jak np JKM.

To już "ad hitlerum" czy jeszcze nie? Uogólniasz, piszesz, że "życie jest cudowną i wspaniałą sprawą"
a teraz w odpowiedzi na mój komentarz piszesz coś o JKM.
Naucz się dyskutować, a nie prowadzić demagogię rodem z Radia Maryja.

Nieszczęścia na tym świecie się zdarzają, a cierpienie istnieje, ale na każde dziecko z zespołem Downa urodzi się inne

[Zerero]

@Nostrian: Podejmuję wyzwania i pokonuje przeciwności i ryzykuję, tylko że własnym życiem, a nie cudzym jak zrobiłbym, gdybym je stworzył. Gra niewarta świeczki nikt nie musiał zaistnieć, a na np. siepomaga można zobaczyć niczemu winne ofiary tej ruletki, w którą ich rodzice zagrali. Poza tym nie uważam się za jakiegoś nadzwyczaj inteligentnego, ale łatwo wrzucać wszystkich do jednego wora.

[S.....w]

To przez was przemawia egoizm, strach i relatywizm moralny.

@Nostrian: Nie zapomnij o postmodernizmie.

"nie wiadomo czym jest dobro i zło"

Dobro jest tylko wymysłem w konkretnym środowisku i czasie. Operujemy prostackim językiem opartym na dualistycznej koncepcji (dobro-zło, miłość-nienawiść), co jeśli zjawiłyby się istoty, których konstrukcja języka byłaby trójwymiarowa np. przypominałaby coś w rodzaju sześcianu, którego wierzchołki byłyby biegunami języka tak jak u nas biegunami jest ciepło-zimno. Co jeśli te istoty