Wpis z mikrobloga

@matowy: Ok, nigdzie tam nie widze w----------a sie w czyjes zycie seksualne xD I poprosze mi wytlumaczyc dlaczego ktos kto jest w szerokim sensie pro-life albo kto ma prawicowe poglądy, nie powinien brać rozwodu?
  • Odpowiedz
@adamczo: posiadanie innych niż skrajna lewica poglądów to wchodzenie innym do łóżka, ciekawe xD

Dla mnie np. te dokonania które wymieniłeś to powody dla których z grubsza popieram działania tej organizacji.

Przyznaj że ty i twoi lewicowi wspoltowarzysze macie po prostu bol d--y bo istnieje kontr-organizacja ktora stara sie walczyc z rzeczami ktore lewica chce wprowadzic, a ktore rzeszy ludzi sie nie podobaja.
  • Odpowiedz
@Hugolina:

posiadanie innych niż skrajna lewica poglądów to wchodzenie innym do łóżka

Ocenianie ludzi po kryterium preferencji seksualnych oraz rozdawanie praw/przywilejów z tego tytułu (bądź odwrotnie - dyskryminowanie) - imho wypełnia kryteria "wchodzenia do łóżka".
Ja rozumiem, że można nie zgodzić się z taką tezą, aczkolwiek niemerytorycznym śmieszkiem-poza-kontrolą może być każdy, sztuką natomiast jest podejść konstruktywnie do
  • Odpowiedz
@adamczo: Nikt nikomu nie zakazuje uprawiania seksu z kimkolwiek chce - jego sprawa.
Ale skoro czesc przywilejow zostala nadana zwiazkom mogacym (jesli sa zdrowi) miec dzieci i wychowac je w optymalnym dla nich modelu rodziny - zeby im to ulatwic, to z jakiej racji mamy te same przywileje nadawac parom które tych rzeczy nie sa w stanie zrobic dla spoleczenstwa?
Zasada jest prosta - wiecej wnosisz do spoleczenstwa - wiecej
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@lkg1: chyba, że ktoś z lewicy rucha osobę tej samej płci z lewicy i do tego za jej zgodą, wtedy to już nie jest niczyja prywatna sprawa, tylko dziki atak lewicowej ideologii LPGT+ na polskie wartości narodowe.

K---a mać, wstyd mówić o sobie samym, że jestem prawicowcem w czasie, gdy Rafał A. Ziemniakiewicz też mówi, że jest prawicowcem.
  • Odpowiedz
@Hugolina:

to z jakiej racji mamy te same przywileje nadawac parom które tych rzeczy nie sa w stanie zrobic dla spoleczenstwa?


Instytucja małżeństwa nie bierze pod uwagę możliwości posiadania dzieci! Spójrz na
  • Odpowiedz
@adamczo: 1. No i wychowywac dzieci wspolmalzonka albo adoptowane
2. Same
2a. Kiedy para traci zdolnosc do wychowywania dzieci? Myslalam ze na rodzicach czy to biologicznych czy adopcyjnych spoczywa obowiazek wychowywania dzieci
3. No bo, mimo ze ma taka mozliwosc, nie zapewnia dziecku zycia w optymalnym dla niego modelu rodziny (z matka i ojcem).

PS: dlaczego pary zyjace w zwiazku partnerskim chca brac slub?
  • Odpowiedz
@Hugolina:

dlaczego pary zyjace w zwiazku partnerskim chca brac slub?


Po prostu - gdy dwójka ludzi się kocha, to często chcą usankcjonować swój związek. Dotyczy to tak samo par hetero- jak i homoseksualnych, mechanizm tworzenia relacji, przywiązania i miłości jest dokładnie ten sam. Naprawdę trzeba tłumaczyć takie
  • Odpowiedz
@Hugolina:


dlaczego pary zyjace w zwiazku partnerskim chca brac slub?

Po prostu - gdy dwójka ludzi się kocha, to często chcą usankcjonować swój związek. Dotyczy to tak samo par hetero- jak i homoseksualnych, mechanizm tworzenia relacji, przywiązania i miłości jest dokładnie ten sam. Naprawdę trzeba tłumaczyć takie
  • Odpowiedz
@Hugolina:

po co brać ślub skoro można/możnaby nabyć przywileje prawne jakie posiadaja malzenstwa poprzez zawarcie zwiazku partnerskiego?


Małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny. W Polsce tej definicji nie ruszysz, więc należy ją zostawić taką jaką
  • Odpowiedz