[Smokalaskanski]

#policja to jest w ogóle legalne, że policjant w czasie pracy z prywatnego telefonu robi zatrzymanym foty już nie mówiąc o publikowaniu ich publicznie?

[Anakee]

czemu w sumie wykopowe ścierwo ma o niego ból dupy? Odwalił coś?

@WujaTHC: bronił policji na początku pandemii jak ganiała za chodzenie po lasach czy jedzenie ryby.

[Anakee]

Oczywiście, że jest.

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: to ci też nielegalnie przetwarzają dane osobowe?
https://policja.pl/pol/aktualnosci/213732,Ukradli-100-metrow-kabla-z-budowanego-komisariatu-zostali-zatrzymani.html
https://policja.pl/pol/aktualnosci/213601,Agresor-niszczyl-auta-na-Balutach.html

[staryhaliny]

@Anakee:

Tak samo jak są zdjęcia z sal operacyjnych :)

dawaj! :)

Ja nie twierdzę, ze nie robią, tylko moralnie porównałem takie sytuacje

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

to ci też nielegalnie przetwarzają dane osobowe?

@Anakee: Przy wykonywaniu tych zdjęć nie było przetwarzania danych osobowych.

Mam radę. Jak masz gówniane pojęcie w temacie o którym próbujesz się wypowiadać to zamiast się wypowiadać po prostu milcz to będziesz się mniej błaźnił januszu.

[Anakee]

Mam radę. Jak masz gówniane pojęcie w temacie o którym próbujesz się wypowiadać to zamiast się wypowiadać po prostu milcz to będziesz się mniej błaźnił januszu.

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol: to pokaż mi Januszu jeden wyrok za nielegalne przetwarzanie danych osobowych polegających na wykonaniu zdjęcia prywatnym telefonem. Tylko jeden wyrok. Wtedy będzie to oznaczało, że tak wygląda wykładnia prawa a nie twoja, gówniana interpretacja wykopku.

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

to pokaż mi Januszu jeden wyrok za nielegalne przetwarzanie danych osobowych polegających na wykonaniu zdjęcia prywatnym telefonem.

@Anakee: Nie muszę ci pokazywać wyroków bo przepisy jasno mówią co jest przetwarzaniem danych osobowych, co taką daną osobową stanowi i w jakich sytuacjach policjant może dane osobowe przetwarzać. A to, że nie odnajdę ci wyroku (bo akurat wyobraź sobie, że w domu nie posiadam dostępu do lexa i nie chce mi się)

[Anakee]

Nie muszę ci pokazywać wyroków bo przepisy jasno mówią co jest przetwarzaniem danych osobowych, co taką daną osobową stanowi i w jakich sytuacjach policjant może dane osobowe przetwarzać. A to, że nie odnajdę ci wyroku (bo akurat wyobraź sobie, że w domu nie posiadam dostępu do lexa i nie chce mi się) nie znaczy, że prawo nie zostało złamane. Ba. Nawet jakby w ogóle w danej sprawie nigdy nie zapadł żaden wyrok

[Zoltrix__]

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol jak nie widzisz różnicy w robieniu zdjęcia randomowi z zamazanym ryjem i dokumentów to elo

[Anakee]

egalna publikacja wizerunku nie sprowadza sie tylko do zamazania twarzy jesli i tak osobe da sie rozpoznac po charakterystycznym ubiorze, sylwetce, znakach szczególnych itd,

@ostr: ktoś kogoś ukarał za Jarosław W., syn prezydenta Lecha Wałęsy? :D często robione przez dziennikarzy

[Zoltrix__]

@Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol to rozumiem że policjant nie jest już obywatelem xD

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

jak nie widzisz różnicy w robieniu zdjęcia randomowi z zamazanym ryjem

@Zoltrix__: A jak myślisz jak się zamazuje ryj? Bo, żeby to zrobić jednak trzeba najpierw zrobić zwykłe zdjęcie i je edytować.

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

to rozumiem że policjant nie jest już obywatelem xD

@Zoltrix__: Wykonując czynności służbowe policjant działa wg prawa i wg tego i tylko i wyłącznie tego na co prawo mu pozwala. Sprawa wygląda zupełnie inaczej gdy robi coś w czasie wolnym. Innymi słowy. Policjant po służbie może sobie zrobić zdjęcie do użytku prywatnego ale nie może robić sobie zdjęć osób zatrzymanych do użytku prywatnego.

[Gleba_kurfa_Rutkowski_Patrol]

do czasu wyroku każda dyskusja czy prawo zostało złamane czy nie to tylko interpretacje, przypuszczenia i oceny.

@Anakee: Płaci ci ktoś za te kłamstwa?

[sindram]

@Smokalaskanski: Oczywiście że tak ulomie. Policjant jest funkcjonariuszem publocznym i jako takiego wg prawa wolno ci nagrywać bez pytania o zgodę, sebix z kolei osobą publiczną nie jest i samo robienie fot jeśli nie są one związane z działaniami jest zabronione, a już tym bardziej nie ma żadnego uzasadnienia do upubliczniania takich fot na instagramach.
Gdyby poszkodowany zgłosił smerfa do sądu miałby bagitetowy debil nieprzyjemności.

[misirysi]

@Smokalaskanski: Nie ma niższej kategorii "człowieka" niż milicjant. Musimy ich wszystkich napiętnować - ich żony rodzicòw dzieci. Gardzić nimi na każdym kroku - niech im ich żony trują dupę, że sie koleżanki odwrocily, a dzieci przychodza z placzem ze sa wytykane w szkole!
Innej metody na tych skur... nie ma. Powtarzam - polski milicjant to pod-człowiek.