Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 945
Serio ludzie są w stanie wyrzucić do kosza fundamenty naszej kultury i cywilizacji jeżeli łamanie zasad krzywdzi akurat kogoś, kto im nie pasuje?

To mnie najbardziej przeraża, klaszczecie jak te foki w cyrku, kiedy Facebook czy Google gromadzą władzę na niespotykaną dotąd skalę, wpływają na wyniki wyborów, współpracują z politykami, których lubią, kreują rzeczywistość, i są odpowiedzialni zupełnie przed nikim. Przecież oni zbanowali nawet Trumpa podczas gdy on był nadal prezydentem Stanów Zjednoczonych. Google samo przyznało, że czuje "odpowiedzialnośc" za to, że dopuścili do jego wygranej w 2016 roku i że "nie można tego błędu popełnić ponownie". Aktywnie cenzurowali historię mogące zaszkodzić Bidenowi podczas kampanii (słynne "election fortification", które wyszło pod wyborach).

Tu nie chodzi o żadnego pojedynczego człowieka, czy go lubicie, czy nie. Tutaj chodzi o zasady i o to, że Zachód sam się pcha pod buta korporacji, które ustalają, o czym można rozmawiać i w jaki sposób.

#konfederacja #cenzura #facebook
  • 136
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@BarkaMleczna Ci podludzie nie potrafia myśleć o przyszłości. Dla nich liczy się tu i teraz. FB/Google im teraz pomaga więc nie widzą w tym nic złego, bo dla nich byłoby najlepiej jakby można było zabijać osoby o złych poglądach, a Ty im każesz jeszcze ich słuchać i dawać prawo głosu?!
  • Odpowiedz
kiedy Facebook czy Google gromadzą władzę na niespotykaną dotąd skal


@BarkaMleczna: XD

Pytanie. Czy ugrupowanie polityczne ma być bardziej uprzywilejowane od zwykłego użytkownika platformy?
Jeśli tak, to czemu?
Idąc dalej, to jeśli tak, to gdzie będzie linia? W sensie, czy ugrupowanie polityczne może po prostu ciągle łamać regulamin (czyli forme umowy) przedsiębiorstwa bez konsekwencji?
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 665
Pytanie. Czy ugrupowanie polityczne ma być bardziej uprzywilejowane od zwykłego użytkownika platformy?

Jeśli tak, to czemu?


@SirSherwood: Dla zwykłego użytkownika ban to po prostu kwestia biologiczna, ban jak ban. Dla konfederaty to jest tragedia, metafizyka, spotkanie z najwyższym…"
  • Odpowiedz
@BarkaMleczna: Przynajmniej są konsekwentni

Jak pospolity Seba wypisuje jakieś fałszywe brednie, to go banują,
jak posłowie "poważnego" XD ugrupowania politycznego wypisują fałszywe brednie, to też ich banują ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Aktywnie cenzurowali historię mogące zaszkodzić Bidenowi podczas kampanii (słynne "election fortification", które wyszło pod wyborach).


@BarkaMleczna: widzę, że łykasz fejki a potem się dziwisz, że ludzie chcą z tymi fejkami walczyć. Nie przeszkadza ci spam setek lub tysięcy rosyjskich trolli które pomogły wybrać Trumpa?
  • Odpowiedz
@BarkaMleczna: była rodzima nasza-klasa.pl, to trzeba było ją zamknąć, bo wszyscy poszli na FB.

Ich portal, ich zasady. Gdy już się ludziom odwidzi Facebook z powodów jakichś politycznych, to ci sami przejdą na inne portale lub stworzą swój.

Przykład? https://gab.com jako odpowiedź na Twittera po banicji Trumpa
  • Odpowiedz
była rodzima nasza-klasa.pl, to trzeba było ją zamknąć, bo wszyscy poszli na FB.

Ich portal, ich zasady.


@BarkaMleczna: a no i oczywiście mamy też albicla.com xD

Wbrew pozorom rzeczy informatyczno-telekomunikacyjne da się szybko nadrobić od zera/podstaw na poziomie złożoności wysyłania MMS-ów, czy prowadzenia rozmów głosowych, albo portali o poziomie Shoutboxa do
  • Odpowiedz
Serio ludzie są w stanie wyrzucić do kosza fundamenty naszej kultury i cywilizacji jeżeli łamanie zasad krzywdzi akurat kogoś, kto im nie pasuje?


@BarkaMleczna: nie "kogoś kto im nie pasuje" tylko kogoś kto jest pierd*lonym hipokrytą.

Jakby Kaczyński lub Ziobro których szczerze nienawidzę poszli na bazar i kupili po hot dogu po czym się nim zatruli i zdechli a w kraju była afera "gdzie był sanepid?" to mimo że bym
  • Odpowiedz