Wpis z mikrobloga

@NaczelnyWoody: Człowieku, jakby u nas wprowadzili eutanazję to chyba pół narodu poszłoby się wylogować z tego chlewu, z bywalcami tagu #przegryw na czele xD Po prostu w Polsce masz być bateryjką, z---------ć do upadłego i nigdy tak naprawdę nie zaznać szczęścia. Wskaźnik samobójstw mamy d------y a i tak jest cała masa ludzi którzy chętnie by zakończyli życie na własnych warunkach, przy czym świadomość że mogą tego dokonać jedynie
  • Odpowiedz
Zbudowali państwo, w którym nawet żyć się nie chce


@Redangi: no tak, u nas to człowiek woli robić pod siebie zwijając się z bólu na szpitalnym łóżku, byleby tylko jeden dzień więcej w tym raju przeżyć xD
  • Odpowiedz
  • 22
Zbudowali państwo, w którym nawet żyć się nie chce, to chociaż pozwolić umrzeć na życzenie dali


@Redangi: XDDDD
Chyba wręcz przeciwnie, to ciekawe, że eutanazja wprowadzana jest w krajach w których żyć się chce i popyt na samobójstwa jest niski a zakazana w których żyć się nie chce i popyt na samobójstwa jest wysoki, bo jakby zalegalizować eutanazję w krajach w których żyć się nie chce - Polska, Węgry, Rosja
  • Odpowiedz
@saakaszi: nie dość, że biją ludzi na ulicach przez brak maseczki to jeszcze chcą, żeby ludzie się sami zabijali. Wspaniały przykład neomarksizmu. Wszystko zaczęło się, gdy wykradali dzieci z chat, żeby zrobić czystki etniczne, a teraz chcą jeszcze pozbyć się chorych ludzi. Aborcja też już dawno zalegalizowana, bo przecież trzeba kontrolować populację, żeby za bardzo nie podskoczyła, a ludzi chorych najlepiej się pozbyć. Zaraz wprowadzą prawo w której eutanazji będą
  • Odpowiedz
Dlaczego skrajnej prawicy trzeba wiecznie tłumaczyć pojęcia pozornie oczywiste dla każdego z minimum empatii, minimum człowieczeństwa – jak Łaska Dobrej Śmierci? Lubicie zamierzchłe dzieje, z których z reguły wyciągacie samą szlachetność ślepnąc na powszechną krzywdę i cierpienie, przeciwstawiając „zdrowe moralnie” społeczeństwa tradycyjne dzisiejszemu lewackiemu zepsuciu, więc może kojarzycie taki niepozorny sztylecik o długiej nazwie – Mizerykordia. Zakładam, że jednogłośnie uznalibyście za szlachetny czyn dobicie konającego w bólach kamrata czy wroga, które to sceny widzieliśmy wielokrotnie w książkach i filmach, szczególnie w drugim przypadku wręcz wzrusza okazana łaska.

Dlaczego k nie przyznajecie cienia tej łaski w przypadku dopuszczenia legalności aborcji i eutanazji? Kiedy wiadomo że płód czy człowiek jest uszkodzony, będzie cierpieć, i konsylium lekarskie stwierdza, że jest wobec tego bezradne. Jeżeli wiadomo, że rodzice spodziewają się takiego dziecka – decydując się na jego spokojne, przedwczesne odejście jeszcze przed dojrzałością nerwową okazują mu łaskę. Jeżeli mamy do czynienia z pacjentem już urodzonym, ale w toku choroby czy wypadku lekarze uznają to samo – sam pacjent lub jego najbliżsi gdy on nie ma ku temu możliwości mogą i muszą mieć prawo do legalnej pomocy mu w odejściu. Każde państwo chcące nazywać się rozwiniętym winno stworzyć legislację umożliwiającą GODNE takiej osoby odejście. Legalne, bezpieczne, medycznie zaopatrzone. Z aborcją jest łatwiej, jak sam prezes doradza, nietrudno jest do pewnego momentu wyjechać za granicę. Tzn., trudno, kosztownie, upokarzająco, ale dalej to możliwe. Załatwienie eutanazji i przewiezienie za granicę pacjenta paliatywnego nie jest już tak łatwe, o ile nie był on za życia jednym z członków fundacji typu Dignitas. Te sprawy po prostu trzeba uregulować, niezależnie od stopnia osobistej wiary parlamentarzystów i ministrów.

Ponieważ w naszej pięknej, katolickiej Polsce jak najbardziej dochodzi do eutanazji, eutanazji domowych, przeprowadzonych w konspiracji, z olbrzymim strachem i olbrzymim ciężarem psychicznym dla rodzin, które ze względu na ryzyko zawodowe lekarzy zmuszone są wykonywać ją dosłownie na własną rękę. Najczęściej odbywa się w przypadków chorych onkologicznych, z rozległymi przerzutami, którzy mimo tego mają tendencję do umierania długo i boleśnie. Nie ma dla nich żadnych szans, a część już nie wyda żadnych dyspozycji, za to cierpi, cierpi wizualnie i słyszalnie, nikt kto w domu nie opiekował się takim bliskim nie wie, jak bardzo. Z wyłączeniem lekarzy. Tych z sercem, tych z sumieniem, nie od Deklaracji Ordo Iuris (tfu), tylko prawdziwym sumieniem. Którzy wypisując kolejne recepty patrzą głęboko w oczy żonie, synowi, czy wnukom pacjenta i mówią – Tylko bardzo proszę nie przekraczać tej dawki, i pod żadnym pozorem nie mieszać z drugim lekiem. Dobry artykuł, ale paywall, no i wiadomo trudno o bardziej znielubiane przez wykopową prawicę medium:

https://wyborcza.pl/duzyformat/7,127290,22966092,eutanazja-domowa-ci-ktorzy-pomogli-umrzec-swoim-bliskim-nie.html
  • Odpowiedz
@saakaszi: bramy śmierci zostały otwarte, świat zmierza ku ostatecznej zagładzie i tylko kościół katolicki może uratować zachodnią cywilizację którą sam przecież stworzył
  • Odpowiedz
@saakaszi:

Brawo dla Austrii, ogromny RiGCZ.


Przypominam tylko, że Austria to kraj, w którym nie możesz legalnie mieć kamerki samochodowej w aucie, nawet na autostradzie „bo rejestrujesz cudze wizerunki”, a jeśli w przypadku wypadku pokażesz policjantowi nagranie, żeby udowodnić, że ktoś specjalnie na Tobie wymusił stłuczkę, to lądujesz w sądzie za „udostępnienie danych osobowych innej osobie”. xD
  • Odpowiedz
Zbudowali państwo, w którym nawet żyć się nie chce, to chociaż pozwolić umrzeć na życzenie dali


@ Redangi: XDDDD

Chyba wręcz przeciwnie, to ciekawe, że eutanazja wprowadzana jest w krajach w których żyć się chce i popyt na samobójstwa jest niski a zakazana w których żyć się nie chce i popyt na samobójstwa jest wysoki, bo jakby zalegalizować eutanazję w krajach w których żyć się nie chce - Polska, Węgry, Rosja albo
  • Odpowiedz