[Dzieci_z_Choroszczy]

#przemyslenia #pytaniedoeksperta #wtc #ciekawostki #zamach
Nie zastanawia was dlaczego w mediach nie funkcjonują żadne zdjęcia czy nagrania z wnętrza World Trade Center z 11 września w momencie lub tuż po zamachu!
Przecież musieli być w tych budynkach jacyś dziennikarze, reporterzy, fotografowie, jacyś wideo-amatorzy czy zwykli turyści z aparatami (na tarasie widokowym) albo jakiś np. monitoring ochrony! Z zewnątrz jest tysiące nagrań i zdjęć a ze środka ani jednego! |૦ઁ෴૦ઁ|( ಠ_ಠ)

Chyba że to ja jestem głupi i czegoś nie wiem, jak wiecie to mi powiedzcie bo jakieś dziwne mi sie to wydaje!
(・へ・)

[Angmac]

Masz dokumenty na milionie usług streamingowych na ten temat, media stworzyły od 2001 mnóstwo dokumentów, ba! Nawet Netflix z okazji dwudziestolecia tej tragedii wypuszcza dokument, gdzie cały bodajże 30 minutowy wstęp pokazuje co tam się działo
Jak strażacy lecieli schodami na wyższe piętra, nieraz nawet widać ich twarze, po czym pokazane są informacje, że nie żyją. Są też zdjęcia pokazujące ludzi, którzy podchodzą do windy i zostają poparzeni spływającym paliwem z samolotów.

[manny24]

@Dzieci_z_Choroszczy Z tego co czytałem turyści w tym dniu nie mogli tam wejść, chyba tylko w weekendy otwierali dla turystów.

[tank_driver]

w 2001 r nawet i jak ktoś nagrał kamerą w środku to zostało zniszczone bo kamery były wielkie jak mikrofalówka co wiązało się z tym że łatwo było uszkodzić, stopić czy spalić.

@KontoDoPrzegladania: Ta wyszła w 1995, cyfrowa z doskonałą jakością obrazu.

[tank_driver]

Wtedy był jeszcze popularne kamery VHS, które były po prostu za duże żeby z nimi łazić, dopiero później się upowszechniły mniejsze.

@edek-ecki: Patrz odpowiedź wyżej, a tutaj o jakości nagrań.

[tank_driver]

@bachus: O Japończykach zapomniałeś? Oni nie zawsze mieli w rękach co najnowsze. Cyfrówki Sony oferujące oszałamiające (jak na tamte czasy) parametry obrazu wyszły w 1995, patrz oba posty wyżej.

[tank_driver]

no może trochę mniejsze xD co nie zmienia faktu że potężne to było bo na VHS, cyfrowe kamery były drogie w #!$%@? i słaba jakość w porównaniu do klasycznych kamer

@KontoDoPrzegladania: Oba założenia fałszywe. Patrz kilka postów wyżej.

[i.....t]

@Dzieci_z_Choroszczy: są nagrania ze środka, straży pożarnej.

[S.....z]

@Dzieci_z_Choroszczy: @BozenaMal: Temperatura która topiła stal pewnie nie oszczędziła za wiele elektroniki. Tym dziwniej że wśród ruin odnaleziono paszport jednego z zamachowców ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Dzieci_z_Choroszczy]

@StaryPijanyWyjadacz ten paszport to klucz do mojego pytania! ʕ•ᴥ•ʔ

[kamok]

@KontoDoPrzegladania: kamery przecież były na małe kasetki, nie wsadzałeś tam wielkiej kasety VHS jak do magnetowidu xD No takie też były, ale to bardziej w latach 80/początki 90 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....o]

: a ja się pytam dlaczego w Pentagonie było widać tylko jakąś dziurę i żadnych kawałków samolotu typu skrzydła, ogon?

@bitcoholic: Są, ale cokolwiek nie wrzucę to dowiem się, że to manipulacje, dlatego nie wrzucę.

[edek-ecki]

@tank_driver: To, że jakaś elektronika wyszła w 2015 nie znaczy, że 5 lat później każdy ją ze sobą nosił.

[tehseriouscate]

@MordechajGajusz: dziekuje za ten merytoryczny komentarz podnoszacy poziom dyskusji

[MordechajGajusz]

@tehseriouscate Proszę bardzo.
Pozdrawiam serdecznie.

[tank_driver]

@edek-ecki: Szczególnie kitajce...

[pretorius]

Na zewnątrz było wielu ludzi z kamerami i aparatami, to czemu miało nie być ich w środku!

@Dzieci_z_Choroszczy: bo ci w środku to byli W PRACY! Już to widzę jak każdy z zatrudnionych tam korposzczurów jechał do pracy z małą podręczną kamerą a następnie jak #!$%@?ł mu samolot w biurowiec to chodził sobie i "kamerował" zamiast #!$%@?ć...