Aktywne Wpisy
buchajacy_rog +473
Cześć i czołem! Obiecałem podsumowanie #grubyzaklad z mojej strony, ale po tym, jaki esej dowalił @hdeck mam wrażenie, że niczego wartościowego tu już kolejnym wpisem nie wniosę. Mimo wszystko spróbuję opisać swoje doświadczenia i załączam wszystkie moje michy, a w komentarzu comiesięczne zmiany wizualne na zdjęciach.
Dla przypomnienia rezultaty po 3 miesiącach przedstawiam poniżej.
Wzrost 183cm. Wiek 34/35 (rocznik 1989).
- Waga: -28,7kg (112,2kg → 83,5kg)
- Tłuszcz: -23,6kg wytopionego smalcu (-15,9%
Dla przypomnienia rezultaty po 3 miesiącach przedstawiam poniżej.
Wzrost 183cm. Wiek 34/35 (rocznik 1989).
- Waga: -28,7kg (112,2kg → 83,5kg)
- Tłuszcz: -23,6kg wytopionego smalcu (-15,9%
Heydel +71
Idiokracja
#usa #jfk #teoriespiskowe #zamach #historia trochę #heheszki
wprawdzie to Kennedy ogłosił, jako plany, no ale nie wiadomo czy maczał palce w tym hoaxie
Komentarz usunięty przez moderatora
zajebista
Przecież to nie był prosty cel, do tego ruchomy, a strzały były z dwóch różnych stron.
Książka sama w sobie jest super, świetnie napisana, czyta się z przyjemnością, ale niestety autor przyjmuje tylko jeden punkt widzenia i jest pewny co do okoliczności zamachu.
Strzały z różnych stron? Przyjrzyj się temu zdjęciu, gdzie chcesz zmieścić strzał z innej w strony, jak to ująłeś "w trudny do trafienia ruchomy obiekt" który jest obsadzony ludźmi po bokach, wielką szklaną
@DoloremIpsum:
Pamiętam jak kiedyś ofaldalem rekonstrukcję zamachu. Jednemu z lepszych strzelców z armii USA dali taki sam karabin, ustawili taki sam dystans , nachylenie, etc. Nie udało mu się. Zabójstwo JFK to ewidentnie inside job.
Czemu odstrzelono go właśnie w tym miejscu zakładając że to był spisek służb? Plaza nie oferowała żadnych dobrych miejsc dla strzelców
Odechciało mi się dalej czytać po tym.
W skrócie:
Komisja Śledcza Izby Reprezentantów do Spraw Zabójstw, działająca w latach 1976–1978 w swoim raporcie opublikowanym w 1979 skrytykowała komisję Warrena za niedostateczne dochodzenie oraz stwierdziła brak dostępu do niektórych informacji przez komisję Warrena za niedopuszczalny.
Ale stwierdzili że Oswald jak najbardziej mógł trafić Kennediego dzięki analizie zdjęć, filmów i trajektorii pocisków, pociski pasują do zadanych obrażeń i trajektorii lotu, potwierdzili autentyczność zdjęć dowodowych wykorzystanych w pracach Komisji Warrena, potwierdzili że Kennedy dostał postrzelony w tył (z zastrzeżeniem błędów w diagramie w orginalnym raporcie