Ogólnie w takich rzeczach to zawsze mnie bawi o to, że walczy się o zwiększenie podatków a nie ich ścigalność. Np. taki Zuckerberg z tego co wiem to na papierze zarabia chyba 0$ albo 1$. Bo jakby zarabiał tyle ile zarabia przeciętny CEO takiej ligi to musiałby płacić mega wysokie podatki. Jego "wypłata" jest liczona bodajże głównie z jakiś dodatków i bonusów za które w USA jest chyba mniejszy podatek. Nie pamiętam jak to działa -
@SirSherwood: Jak ci nie pasuje 1% to możesz się zrzec spadku xD narzekanie że biedna osoba nie może utrzymać bardzo cennego domu to jest szczyt absurdów
@M_xxx: Każde które podnosi podatek dochodowy, bo bogaci po prostu nie płacą dochodowego. Chyba że dla Ciebie bogaty to inżynier zarabiający 30k złotych miesięcznie. Ale myślałem że rozmawiamy o miliarderach.
@Girl_Debord @Gwendeith Jest to zwykły przykład który się dzieje codziennie na całym świecie. Poza tym majątek to spore określenie. Telewizor, komputer, komórka, samochód, złoto/srebro/sztuka, firma, akcje, kryptowaluty, opcje, obligacje, kursy, dyplomy, zezwolenia, licencje. Majątek to jest ogromna rzecz, zrobienie z tego podatku 1% może dosłownie zabić ludzi ¯\(ツ)_/¯ Gdyby moi rodzice mieli płacić 1% od majątku który posiadają, to by kompletnie na nic by ich nie było stać. Bo przez całe życie sobie nazbierali na różne rzeczy, kupili, wybudowali i ten 1% by ich zabił, bo oni nie są bogaci. Po prostu długi czas zbierali pieniądze ¯\(ツ)_/¯
@M_xxx: W sensie jak mam Ci pokazać że progresywny dochodowy dotyczy tylko lepszych specjalistów i małe biznesy? Sami płaczecie że Bezos nie płaci należnych mu podatków, a to jest właśnie wynik tego że dochody kapitałowe są inaczej liczone niż "normalne" dochody.
Dlatego lewica wymyśliła podatki progresywne, czy hasło "tax the rich".
@M_xxx: Dlatego napisałem w pierwszym komentarzu, że te postulaty są dosłownie objawem geniuszu, przy tej propozycji opodatkowania majątku.
Przecież przed chwilą mówiłeś że nie są bogaci.
XD Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Ten podatek ludzie chcą wprowadzić, żeby dowalić bezosowi, gatesowi i innym takim hiperbogatym ludziom. Ja pokazuje, co ten podatek zrobi z ludźmi którzy nie są bogaci. Nie wiem czy
W sensie kiedy podnoszono podatek dochodowy i dla kogo, i ja ci powiem dlaczego to się nie skończyło opodatkowaniem takich jak bezos itd. Póki co nie da ci się odpowiedzieć na pytanie bo nie ma w tym pytania
Mówisz o jakimś "każdym" a jeszcze żadnego przykładu nie podałeś
@M_xxx: Jak mam ci dać przykład na coś co nie zostało wprowadzone? XD Co cene gruntów chcesz? Jest na to masa dowodów choćby to z obrazka. Mógłbym bardziej szczegółowe, ale widzę, że jak ci muszę dać dowód na to, że ceny gruntów skoczyły, to widzę, że nie ma o czym dyskutować nawet z tobą i po prostu marnuje czas ¯\_(ツ)_/¯
I właśnie dlatego ten podatek trzeba wprowadzić dla bogatych (jak chce lewica) a nie dla biednych (jak
@SirSherwood: Akurat podatek od majatku ma tutaj wiecej sensu od dochodowego, ze nie karze BEZPOSREDNIO za prace. Ale i tak jest bez sensu, bo karze oszczednosc i inwestycje i zacheca do bezsensownej konsumpcji.
Jak wy sobie wyobrażacie opodatkowanie Bezosa?
@AutismoHarbinger: Nie jestem zwolennikiem pani Cortez ale xD
Ogólnie w takich rzeczach to zawsze mnie bawi o to, że walczy się o zwiększenie podatków a nie ich ścigalność.
Np. taki Zuckerberg z tego co wiem to na papierze zarabia chyba 0$ albo 1$. Bo jakby zarabiał tyle ile zarabia przeciętny CEO takiej ligi to musiałby płacić mega wysokie podatki. Jego "wypłata" jest liczona bodajże głównie z jakiś dodatków i bonusów za które w USA jest chyba mniejszy podatek. Nie pamiętam jak to działa -
@niochland: Pewnie płaci od zysków kapitałowych. Zyski kapitałowe nawet w Szwecji są liniowe. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@AutismoHarbinger: Które na przykład?
Chyba że dla Ciebie bogaty to inżynier zarabiający 30k złotych miesięcznie.
Ale myślałem że rozmawiamy o miliarderach.
Skoro "każde" to nie powinieneś mieć z tym problemu przecież.
Jak niby mam ci inaczej odpowiedzieć?
Jest to zwykły przykład który się dzieje codziennie na całym świecie.
Poza tym majątek to spore określenie. Telewizor, komputer, komórka, samochód, złoto/srebro/sztuka, firma, akcje, kryptowaluty, opcje, obligacje, kursy, dyplomy, zezwolenia, licencje. Majątek to jest ogromna rzecz, zrobienie z tego podatku 1% może dosłownie zabić ludzi ¯\(ツ)_/¯
Gdyby moi rodzice mieli płacić 1% od majątku który posiadają, to by kompletnie na nic by ich nie było stać. Bo przez całe życie sobie nazbierali na różne rzeczy, kupili, wybudowali i ten 1% by ich zabił, bo oni nie są bogaci. Po prostu długi czas zbierali pieniądze ¯\(ツ)_/¯
@SirSherwood: Dlatego lewica wymyśliła podatki progresywne, czy hasło "tax the rich".
@SirSherwood: Przecież przed chwilą mówiłeś że nie są bogaci.
W sensie jak mam Ci pokazać że progresywny dochodowy dotyczy tylko lepszych specjalistów i małe biznesy?
Sami płaczecie że Bezos nie płaci należnych mu podatków, a to jest właśnie wynik tego że dochody kapitałowe są inaczej liczone niż "normalne" dochody.
@M_xxx: Dlatego napisałem w pierwszym komentarzu, że te postulaty są dosłownie objawem geniuszu, przy tej propozycji opodatkowania majątku.
XD Potrafisz czytać ze zrozumieniem? Ten podatek ludzie chcą wprowadzić, żeby dowalić bezosowi, gatesowi i innym takim hiperbogatym ludziom. Ja pokazuje, co ten podatek zrobi z ludźmi którzy nie są bogaci. Nie wiem czy
@AutismoHarbinger: Nie.
W sensie kiedy podnoszono podatek dochodowy i dla kogo, i ja ci powiem dlaczego to się nie skończyło opodatkowaniem takich jak bezos itd.
Póki co nie da ci się odpowiedzieć na pytanie bo nie ma w tym pytania
@M_xxx: Jak mam ci dać przykład na coś co nie zostało wprowadzone? XD
Co cene gruntów chcesz? Jest na to masa dowodów choćby to z obrazka. Mógłbym bardziej szczegółowe, ale widzę, że jak ci muszę dać dowód na to, że ceny gruntów skoczyły, to widzę, że nie ma o czym dyskutować nawet z tobą i po prostu marnuje czas ¯\_(ツ)_/¯
@SirSherwood: Pomyliłeś mi się z tym drugim kucem
Ale w sumie też
Akurat podatek od majatku ma tutaj wiecej sensu od dochodowego, ze nie karze BEZPOSREDNIO za prace. Ale i tak jest bez sensu, bo karze oszczednosc i inwestycje i zacheca do bezsensownej konsumpcji.