Wpis z mikrobloga

  • 125
@muaddib43 nie znam się ale się wypowiem xdd typowy wykopek, sam nieraz cisnę z nich beke ale niestety nic lepszego nie mamy, i od początku zgodnie z założeniami oni nie mają być rowni wojskom operacyjnym tylko zwalniać ich z obowiązków które nie wymagają konkretnego wyszkolenia tj. zabezpiecznia placówek publicznych, pomoc w ewakuacji, ochrona ujęć wody i innej infrastruktury kluczowej, a od biedy można ich odesłac do obrony mostów czy przepraw, wgl.
  • Odpowiedz
Choć przyznam że jakiś polityk powiedział kiedyś że do ich zadań może należeć walka np. z desantem specnazu na naszych tyłach to skislem trochę
  • Odpowiedz
@ortalionowy: > @vaknell2: dopóki nie zaczną rozśrodkowywać po lotniskach albo przenosić F16 do baz USAF w RFN nie ma się co martwić

@ortalionowy: takie działania podejmowaliby w obliczu raportów o nadciągającej pełnoskalowej inwazji i atakach rakietowych na terytorium Polski - nierealne i nikomu na tym nie zależy. 24h,12h i 6h całego WOTu we wschodniej połowie kraju może być reakcją na jakieś wiarygodne raporty o działaniach hybrydowych,
  • Odpowiedz
@vaknell2 dokładnie, w każdym razie inwazja na pełną skalę moim zdaniem tez można aktualnie raczej wykluczyć, a postawienie WOT w gotowość to dobre rozwiązanie, można to myślę porównać to zwiększonej gotowości OSP w momencie gdy woda w rzekach przybiera stan powyżej alarmowego
  • Odpowiedz