[artur200222]

Przecież Maja Staśko ma racje, źle to interpretujecie. Mnie się wydaje, że ogólnie problem polega na tym, że istnieje społeczny obraz kobiety jako tej "ogolonej", jako jakiś standard. Mężczyzna może mieć włosy pod pachami, na nogach itd. a kobieta nie. I nie może ich mieć, bo taki jest konstrukt społeczny.

Wyobraź sobie, że jesteś dzieckiem i nagle zadajesz ciekawe pytanie - a dlaczego ja się golę, a on nie musi? I odpowiedź - bo tak jest, bo kobiety są zadbane itd. bez logicznego argumentu. Co to znaczy zadbane? Głupie prawda? To odpowiedź budująca bunt. Włosy u mężczyzny ok, a u kobiety oznaką zaniedbania - chociaż nie ma naukowego czy medycznego dowodu na to, że tak jest. To siedzi wyłącznie w waszej głowie. Przecież jesteśmy zupełnie takim samym gatunkiem.

Totalnie rozumiem sprzeciwienie kobiet w tej sprawie - dlaczego kobieta tylko ze względu na włosy, zupełnie coś naturalnego, ma być uważana za gorszą? Ma być publicznie oceniana? To jest absolutnie jej sprawa jak wygląda, jakie ma włosy i gdzie.

I totalnie Twoja sprawa czy Ci się podoba to czy nie - to Twoje prawo mieć swoje upodobania, czy podobają Ci się ludzi szczupli, grubi, owłosieni, totalnie ogoleni itd. Ale nie możesz swoich czysto subiektywnych wyobrażeń (tj. upodobań) na temat wyglądu drugiego człowieka brać jako „standard” i „tak powinno być”. Na tym polega akceptacja i tolerancja, której wielu z was nie ma.

„po części imponuje mi lewacka zdolność, do ideologizowania każdego objawu niechlujstwa, nie dbania o siebie i lenistwa.”Włochy u faceta wylewające się spod pach, 4 centymetrowe włosy na nogach, włosy na dupie, że nie widać gdzie się plecy zaczynają - w porządku, jest ok. Kobieta z lekkim owłosieniem - niechlujstwo i lenistwo. Serio? Nie widzicie w tym jakichś podwójnych standardów?

#zdrowie #rozowepaski #niebieskiepaski #neuropa #zwiazki i dla równowagi #bekazprawakow

[hawat]

@konopiapolska:Masz wybór. Możesz szukać partnera pośród tej mniejszości. Co poza seksem masz do zaoferowania? Skoro nawet tu "Ci się nie chce".

[Maslacki]

@konopiapolska: Czyli co, facet nie może mieć preferencji seksualnych i wymagań co do potencjalnej partnerki?

[konopiapolska]

@hawat: a ta mniejszość to fetyszysci na ero stronach- cóż za wybor. No padam ze szczęścia. Ale jak to mówi sam @hawat "nie ma przymusu, ale golcie się bo inaczej jesteś niezadbana. Ja się golić nie muszę bo jestem facetem i to nie rzutuje na to czy jestem zadbany czy nie"

no akurat teraz teoretyzuje. Gdzie mi w głowie spoufalanie się z mężczyznami XD szanujmy sie

[konopiapolska]

Czyli co, facet nie może mieć preferencji seksualnych i wymagań co do potencjalnej partnerki?

@Maslacki: aLe JaK to FaCeci mAja wYmagAniA????:O Tylko te YebAnE kSieZniCzki je mają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[hawat]

bo inaczej jesteś niezadbana.

@konopiapolska: Nieatrakcyjna - zadbana, czy nie to osobny temat. Mylisz - świadomie i z premedytacją - pojęcia. Do tego insynuujesz że ja coś powiedziałem... Piękna manipulacja :)

Ja się golić nie muszę bo jestem facetem i to nie rzutuje na to czy jestem zadbany czy nie"

Znów wracamy do tego że fakt ogolenia nie ma nic wspólnego z zadbaniem. To element atrakcyjności. Jednym się podoba, innym nie.

[hawat]

aLe JaK to FaCeci mAja wYmagAniA????:O Tylko te YebAnE kSieZniCzki je mają ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@konopiapolska: Jak na razie... Wychodzi na to że twoim wymaganiem jest brak wymagań u faceta. Czyli panno z wilka - samozaoranie.

[Maslacki]

@konopiapolska: Aha, a przez chwilę myślałem, że można z Tobą podyskutować, dzięki za wyprowadzenie z błędu.

[konopiapolska]

Jak na razie... Wychodzi na to że twoim wymaganiem jest brak wymagań u faceta. Czyli panno z wilka - samozaoranie.

@hawat: ale żałosny to było z twojej strony

[NaczelnyWoody]

@artur200222: Ja tam uważam że golić się pod pachami i w miejscach intymnych powinno się dlatego, by podwyższyć standardy higieny osobistej - dotyczy to każdej płci ¯\_(ツ)_/¯

[hawat]

@konopiapolska: Rozpłaczesz się i zrobisz z siebie ofiarę - skoro twoich wywodów nie da się obronić?

[Dakkar]

@artur200222: bo to obrzydliwe

[Adriano]

@artur200222: kulturysta czy kolarz szosowy z nieogolonymi nogami jest traktowany "inaczej", tak więc taka presja na golenie to nie tylko u kobiet. To nie argument za / przeciw, tylko tak chciałem dodać ;)

[konopiapolska]

Rozpłaczesz się i zrobisz z siebie ofiarę - skoro twoich wywodów nie da się obronić?

@hawat: tak tyle mi zostało. Rozpłakać się że żyje wśród takich mężczyzn jak ty xD

[hawat]

Rozpłakać się że żyje wśród takich mężczyzn jak ty xD

@konopiapolska: Masz pretensje do facetów że jesteś nieatrakcyjna? Przyznaj się - po prostu kochasz stereotypy :D
Ponawiam pytanie które zignorowałaś - co masz do zaoferowania poza seksem.

[pierogu]

mnie boli, że zaczynają wymagać golenia włosów na rękach i uważają ich obecność za obrzydliwą, a dziewczyne za zaniedbana.

@konopiapolska: mi moja siostra to kiedyś zasugerowała, ale powiedziałam, że nigdy tego nie zrobię i na szczęście temat już nie powrócił xd nie ma takiej siły, która zmusiłaby mnie do golenia rąk

[N.....y]

@artur200222: Serio o to walczy obecnie lewica i feminizm? Włosy na nogach miarą wolności? (ಠ‸ಠ)

Mam wrażenie ze feminizm jako nurt myślowy powoli osiąga masę krytyczną. Coś co było w swych założeniach słuszną ideą powoli zaczyna rozmieniać się na drobne i sprowadzać całą ideę do takich wysrywów jak ten.

[spwasch]

@konopiapolska: Nie. Nikt nie zmusza. Ale tak jak kobieta szuka najbardziej atrakcyjnego faceta, tak my polujemy na najbardziej atrakcyjne partnerki. W czasach Rubensa były to nieco pulchne babki, dziś szczupłe i zadbane. Owłosienie nie ma tu nic do rzeczy, nie jest oznaką niezadbania. Ale daje sporo minusów do atrakcyjności, więc grono potencjalnych partnerów drastycznie się zmniejsza. O tych, na których Wam kobietom zależy, możecie w sumie zapomnieć. Robicie to same. Babska

[CudMalina]

kto jej zabrania się golić? Jest jakaś policja włosowa która chodzi i sprawdza tak jak kiedyś sprawdzała długość sukienki? Oczywiście, że nie! Staśko wymyśliła sobie problem i z nim walczy.

@Maslacki: To nie jest wymyślony problem. Może Ciebie to nie dotyczy, ale kobiety naprawdę odczuwają ogromną presję społeczną na golenie ciała. Jak tylko pojawi się zdjęcie kobiety z włosami pod pachami, na nogach czy na kroczu to jest po prostu jazdgot,