dlaczego kobiety miałyby mieć pierwszeństwo przed mężczyznami?
@JajaPustynnegoKorwina: Bo ich potrzebujemy w Europie - maleje Nam przyrost naturalny. To raz. Dwa - kobiety nie będą narzucać swojej kultury, lecz zaadoptują się do naszej, europejskiej.
że nie popełniają zbiorowego samobójstwa
@ZaplutyKarzelReakcji: Dlaczego uważasz, że obrona kraju to zbiorowe samobójstwo?
@Matpiotr: Z inżynierami z Afryki wygląda to nieco inaczej. Tam cała rodziną robi ściepę i wysyłają najsilniejszego, który przetrwa trudy transportu przez kraje Afryki Północnej i Morze Śródziemne, aby potem mógł już legalnie ściągnąć resztę rodziny. To po prostu rodzinna inwestycja :)
dlaczego kobiety miałyby mieć pierwszeństwo przed mężczyznami?
Bo jeden mężczyzna może zapłodnić wiele kobiet a kobieta może być w ciąży z jednym mężczyzną na raz. Innymi słowy jeden facet może narobić dzieci za setkę ale jedna kobieta może urodzić ograniczoną liczbę dzieci. Poświęcanie mężczyzn i ochrona kobiet jest starsze niż nasza cywilizacja ¯\_(ツ)_/¯
dlaczego kobiety miałyby mieć pierwszeństwo przed mężczyznami?
@JajaPustynnegoKorwina: Tradycyjnie chodziło o to, że 1) są słabsze fizycznie, więc nie mogą się bronić w takim stopniu jak mężczyźni, 2) kobiety rodzą dzieci i później się nimi opiekują, a więc jeśli chcesz, żeby naród przetrwał, to powinieneś troszczyć się głównie o kobiety. Jeden mężczyzna może zapłodnić i 50 kobiet w ciągu roku, ale 1 kobieta może urodzić tylko jedno dziecko.
@JajaPustynnegoKorwina: jeden mężczyzna może zapłodnić wiele kobiet w bardzo krótkim czasie, a kobieta może urodzić jedno dziecko na mniej wiecej rok czyli relatywnie bardzo długo. Dlatego jeśli chcesz odnawiać cywilizacje to większą wartość ma kobieta - bardziej z punktu widzenia dzietnośco opłaca się mieć dużo kobiet, a chłop wystarczy jeden czy dwóch
@Matpiotr: jacy znowu kolabornaci? O czym ty teraz piszesz? Ja pisalem o fortkach samolotrow z wieksozscia mezczyzn. To zolnierze ktorzy wraz z ofensywa talibow byli cofani do stolicy a czesc stacjonowala tam juz wczesniej.
@Marek1991: no tak, w tym wypadku bez ewakuacji zostaliby zamordowani. Niezaleznie od tego dochodzi kwestia budowania formacji poza krajem i dalszych dzialan, ale to tylko opcja, poki co chodzi o ratowanie zycia.
kobiety rodzą dzieci i później się nimi opiekują, a więc jeśli chcesz, żeby naród przetrwał, to powinieneś troszczyć się głównie o kobiety. Jeden mężczyzna może zapłodnić i 50 kobiet w ciągu roku, ale 1 kobieta może urodzić tylko jedno dziecko.
@janeeyrie: Akurat w przypadku Afgańczyków to chodzi o to żeby się mniej ich rodziło, bo im mniej się urodzi tym mniej będzie #!$%@?ć na zachód. Rodzić się powinni ludzie tam gdzie
@ZaplutyKarzelReakcji: no akurat z Prezydentem jest o tyle interesujaco ze po jego ucieczce zastepca Amrullah Saleh oglosil sie Prezydentem, zostal w Afganistanie i stara sie organizowac sily zbrojne. Zobaczymy co z tego wyjdzie i czy otrzxyma wsparcie z zewnatrz na tyle, by moc wyprowadzic sensowna kontrofensywe.
@Aster1981: żeby w każdej wojnie przygarniać obywateli słabszego państwa. Zobacz, gdy Niemcy nas zaatakowali wystarczyłoby żeby USA nas przygarnęła i nie zginęłoby tyle milionów. Niemców i rusków też by mnie zginęło więc double win.
Sikorski odwala taką robotę na arenie międzynarodowej, Tusk odblokował 600mld. Takich polityków nam trzeba. Poważnych i szanowanych. W komentarzu zdjęcie dla kontrastu. #polityka
#afganistan #bekazlewactwa #bekazpodludzi
#neuropa #wojna #taliban #heheszki
źródło: comment_1629290621DaiVXjbCrTnFcpaDeg3SAi.jpg
Pobierz@JajaPustynnegoKorwina: Bo ich potrzebujemy w Europie - maleje Nam przyrost naturalny. To raz. Dwa - kobiety nie będą narzucać swojej kultury, lecz zaadoptują się do naszej, europejskiej.
@ZaplutyKarzelReakcji: Dlaczego uważasz, że obrona kraju to zbiorowe samobójstwo?
Bo jeden mężczyzna może zapłodnić wiele kobiet a kobieta może być w ciąży z jednym mężczyzną na raz.
Innymi słowy jeden facet może narobić dzieci za setkę ale jedna kobieta może urodzić ograniczoną liczbę dzieci.
Poświęcanie mężczyzn i ochrona kobiet jest starsze niż nasza cywilizacja ¯\_(ツ)_/¯
@JajaPustynnegoKorwina: Tradycyjnie chodziło o to, że 1) są słabsze fizycznie, więc nie mogą się bronić w takim stopniu jak mężczyźni, 2) kobiety rodzą dzieci i później się nimi opiekują, a więc jeśli chcesz, żeby naród przetrwał, to powinieneś troszczyć się głównie o kobiety. Jeden mężczyzna może zapłodnić i 50 kobiet w ciągu roku, ale 1 kobieta może urodzić tylko jedno dziecko.
Ciekawe czy kasa na zasiłki już przygotowana.
Tak wyobrażam sobie wykopków gdyby Polskę zaatakowali paryzanci xD
Uciekają, bo boją sie, że Talibowie będą źle traktować kobiety i dzieci. Dlatego uciekają bez kobiet i dzieci. Logiczne.
Ja pisalem o fortkach samolotrow z wieksozscia mezczyzn. To zolnierze ktorzy wraz z ofensywa talibow byli cofani do stolicy a czesc stacjonowala tam juz wczesniej.
@Marek1991: no tak, w tym wypadku bez ewakuacji zostaliby zamordowani.
Niezaleznie od tego dochodzi kwestia budowania formacji poza krajem i dalszych dzialan, ale to tylko opcja, poki co chodzi o ratowanie zycia.
@CzaryMarek: ale jak
@janeeyrie: Akurat w przypadku Afgańczyków to chodzi o to żeby się mniej ich rodziło, bo im mniej się urodzi tym mniej będzie #!$%@?ć na zachód. Rodzić się powinni ludzie tam gdzie
@Matpiotr: Spoko, wysle jutro bo dzis juz mi sie nie chce wlamywac na serwery CIA, DOD, A2M i NSA.