[TWezmyr]

Farmy wiatrowe i słoneczne zajmują bardzo wiele mieisca, zmniejszając zagęszczenie, które jest najbardziej przyjazne dla środowiska Analityk Robert Bryce szacuje, że samo dotrzymanie tempa światowemu użycia energii wymagałoby oddawania w każdym roku pod farmy wiatrowe obszaru wielkości Niemiec. Zaspokojenie potrzeb świata za pomocą źródeł odnawialnych do 2050 roku wymagałoby pokrycia wiatrakami i panelami słonecznyni obszaru o powierzchni Stanów Zjednoczonych (łącznie z Alaska), Meksyku, Ameryki Środkowej i zamieszkanej części Kanady.

Tynczasem energia jądrowa jest ucieleśnieniem gęstości, ponieważ w reakcji jądrowej z niewielkiego kawałka masy można uzyskać gigantyczna ilość energii (proporcjonalną do prędkości światła do kwadratu). Wydobycie powoduje znacznie mniejsze szkody ekologiczne niż wydobycie węgla, ropy czy gazu, a same elektrownie zajmują około jednej pięćsetnej powierzchni potrzebnej farmom wiatrowym lub słonecznym. Energia jądrowa jest dostepna przez całą dobę i można ją włączyć do sieci energetycznych dostarczaiacych skoncentrowaną energię tam, gdzie jest ona potrzebna. Jej ślad węglowy jest mniejszy niż w przypadku energii słonecznej, węglowej i biomasy, a także jest od nich bezpieczniejsza. Przez sześćdziesiąt lat produkcji energii jądrowej było trzydzieści jeden ofiar katastrofy w Czarnobylu w 1986 roku, efektu wyjątkowej sowieckiej fuszerki, a liczba przedwczesnych zgonów na nowotwory, która w normalnych warunkach wyniosłaby wśród napromieniowanej populacji 100 tysięcy, była o kilka tysięcy wyższa. Dwa inne głośne wypadki, w Mile Island w roku 1979 i w Fukushimie w 2011, nie zabiły nikogo. Tymczasem dzień po dniu całe rzesze ludzi umierają na skutek zanieczyszczenia wywołanego przez spalanie paliw kopalnych oraz związane z ich wydobyciem i transportem Odpadki, które nie trafiają na czołówki gazet. W porównaniu do energii jądrowej gaz ziemny zabija 38 razy więcej ludzi na kilowatogodzinę wyprodukowanej elektryczności, biomasa 63 razy, ropa naftowa 243 razy, a węgiel 387 razy ten ostatni przyczynia się do około miliona zgonów rocznie.

Ciekawe fakty, o których nie wiedziałem. #ekonomia #ekologia #fakty

[Norskee]

@TWezmyr: zalozmy ze na calym swiecie wszystkie elektrownie inne niz wodne, sloneczne i wiatrowe zamieniamy na atomowe

Na ile nam wystarczy surowca?

[TWezmyr]

@Norskee: biorąc pod uwagę fakt, że nie jesteśmy skazani tylko na uran, wszak jest jeszcze tor a i uran można pozyskać z wody morskiej, to myślę, że na bardzo długo. To też, dwa, że Twoje pytanie zakłada ciągły wzrost zapotrzebowania na energię a przecież tak nie jest czy nie musi być. No i trzeba być pod uwagę to, że reaktory tzw. IV generacji to urządzenia których konstrukcja i działanie może opierać

[Norskee]

Twoje pytanie zakłada ciągły wzrost zapotrzebowania na energię a przecież tak nie jest czy nie musi być

@TWezmyr: Taa, elektromobilność, rozwój krajów trzeciego świata gdzie też prąd powoli dochodzi, przechodzenie na ogrzewanie pompami ciepła rezygnujac nawet z gazu

I ty zakladasz ze zapotrzebowanie na energie nie bedzie rosnac?

[TWezmyr]

@Norskee: nie musi rosnąć w sposób wykładniczy, bo zauważ, że rośnie wydajność energetyczna czyli można zrobić coraz więcej z wykorzystaniem 1kWh. To bardzo dobrze widać chociażby w systemach ogrzewania: kiedyś w mieszkaniu miałem 3 grzejniki elektryczne, 2000W każdy, oparte klasycznie o drut oporowy i wentylator. Budynek ocieplony, więc spoko. Ale, że były już stare a i rachunki za prąd nie stały w miejscu (a zima okazała się być chłodniejsza niż zwykle)

[Norskee]

@TWezmyr: tylko jedna rzecz daje ci wiecej ciepla z 1kwh energii i to jest pompa ciepla w wersji dowolnej

twoje grzejniki IR 1230 grzeją tyle samo co zwykła farelka 1230w

Co wiecej, wyobraz sobie ze gdybym jezdzil samochodem na prad to zapotrzebowanie na energie elektryczna w moim przypadku wzrosloby o jakies 200% w skali miesiaca w okresie kiedy jezdze malo

Wyobraz sobie ze sa tacy co robia 100km dziennie a nawet

[TWezmyr]

@Norskee: owszem, na energię elektryczną Twoje zapotrzebowanie by wzrosło o 200% ale na ropę by spadło o 100%. Jakie będzie saldo?
Poza tym, infrastruktura musi być elastyczna, oparta właśnie o reaktory IV generacji, które są niewielkie i mogą być montowane lokalnie na potrzeby miasta czy niewielkiego terenu. Ja się całkowicie zgadzam z Tobą co do tego, że wyzwaniem jest infrastruktura i jej stworzenie, o czym zresztą pisałem w kontekście inicjatywy UE

[Norskee]

@TWezmyr: Zarowka zwykla zarnikowa daje 95% ciepla i 5% swiatla z 1kwh energii
Panel ir, kwoka i inne daja ponad 99% ciepla i 1% swiatla z 1kwh energii

Pompa ciepla daje 300-400% ciepla z 1kwh energii

Nie wmawiaj ludziom, ze podczerwienia da sie ogrzac znaczaco taniej niz farelka, a juz tym bardziej mieszkanie czy dom ogrzewac panelami co maja 1300w

Panel ir ogrzeje tak samo jak zwykly elektryczny grzejnik konwekcyjny i

[wrzesien]

@TWezmyr: Problem jest ekonomiczny, energia z atomu jest droga. Gdyby jakaś firma np. zaoferowała, że będzie dostarczać tańszy prąd przez 30 lat to ludzie by wyszli na ulice, gdyby rząd chociażby opóźnił pozwolenie na budowę.

Zresztą, samochody elektryczne na chwilę obecną to się nadają do jazdy wokół komina.

@TWezmyr: Czemu?

[TWezmyr]

@wrzesien: bo mają niską autonomię. Samochód tankujesz w 5 minut, więc nawet mały zbiornik nie przeszkadza. Elektryka ładujesz długo i masz mały zasięg.

[TWezmyr]

@Norskee: jak nie wiesz, jak działa panel IR to możesz sobie wierzyć w to, co piszesz i uważać, że grzeję tak samo jak grzejnik na drucie.

[Norskee]

@TWezmyr: wiem jak dziala, z 1kwh pradu generuje 1kwh ciepla, pomijajac ponizej 1% na straty

Prosze cie, nie wciskaj ludziom kitow ze bez pompy ciepla osiagna kilkaset % sprawnosc

Kto by pompy ciepla montowal jak ty geniusz panel ir zamontowales i nagle z 6000w zszedles do 1300 i masz jszcze cieplej niz miales XDDDD

Serio, ja nie zartuje. Zastanow sie troche nad tym

[TWezmyr]

@Norskee: no cóż, ewidentnie nie masz pojęcia o tym, o czym rozmawiamy. Odnosisz się do jednego aspektu fizyki ale zapewniam, jest jeszcze kilka parametrów, które należy brać pod uwagę.EOT.

[P.....r]

@TWezmyr: Oprócz stawiania nowych elektrowni warto też pomyśleć o ograniczaniu zużycia prądu, szczególnie przez korporacje produkujące nienaprawialne produkty, aż po nas, zwykłych konsumentów.