[a.....d]

Fast Inverse Square Root — A Quake III Algorithm

Trochę #matematyka trochę #programowanie trochę #quake trochę #ciekawostki

To też pokazuje żeby nie brać się za programowanie bez dobrego rozumienia matematyki ( ͡° ͜ʖ ͡°) i że większość z Was nigdy nie będzie dobrym programistą

[2137911]

@atari_xd nie przesadzajmy, jak ktoś chce klepac strony internetowe to mu jakaś skomplikowana matma nie jest potrzebna

[a.....d]

@2137911: tak i to jest problem, bo takie osoby nie zarobią nigdy dobrych pieniędzy a są wabione nazwą zawodu "programista" choć to niewiele ma z programowaniem wspólnego

[LazyInitializationException]

@2137911: można klepać wysokodostępne systemy rozproszone działające na cloudzie i zarabiać z tego 25k i nie wykorzystywać w ogóle matmy albo można robić analizę danych w pythonie za 15k i codziennie wykorzystywać zaawansowaną matematykę. Tak więc znajomość matmy niekoniecznie warunkuje zarobki xd

[lajdak]

@atari_xd to cudo już nie ma żadnego zastosowania

[FantaZy]

@atari_xd: większość w Polsce klepie cruda jako tania siła robocza...

[eliirru]

@atari_xd: sprzeciw. To pokazuje, że dobrze znając matematykę i programowanie można dojść do bardzo imponujących wyników.
Można umieć programować bez świetnej znajomości matematyki; teraz na szeroką skalę liczy się umiejętność korzystania z dostępnych narzędzi, nie z pisania tych narzędzi od zera. Wszystko zależy od tego, co chcesz osiągnąć jako programista.

[a.....d]

@LazyInitializationException: można być divą i zarabiać 20K ale 99% zarabia grosze tak samo jak 99% "programistów" bo umówmy się 5K to nie są pieniądze

[LazyInitializationException]

@atari_xd: 75% programistów w Polsce zarabia więcej niż 6200 zł, więc nie wiem skąd to 99% i 5k ci się wzięło

[kaczoor]

@LazyInitializationException skąd te dane?

[g.....h]

@atari_xd: Stary, ale przecież takich rzeczy się nie wykorzystuje w komercyjnym programowaniu xd

[a.....d]

@git-push: nic nie skumales a i ku twojej wiedzy quake zarobił więcej niż jakiekolwiek oprogramowanie przy którym pracowałeś

[g.....h]

@atari_xd: Jakie to ma znaczenie gościu xD

[LazyInitializationException]

@kaczoor: z internetu

[a.....d]

@git-push: a wiesz co znaczy słowo komercyjne którego użyłeś?

[g.....h]

@atari_xd: Tak, wiem. A Ty wiesz? Bo chyba wydaje Ci sie, że tylko Quake jest komercyjny. Tymczasem istnieją miliony projektów dostarczających sto milionów usług w chmurze i żaden z nich nie korzysta z Quake III Algorithm

[a.....d]

@git-push: tępaku przeczytaj swoje własne wpisy
"Stary, ale przecież takich rzeczy się nie wykorzystuje w komercyjnym programowaniu xd"

"Quake jest komercyjny."

[g.....h]

@atari_xd: No i to jest JEDEN jedyny projekt w którym został wykorzystany XDDDD

Widać jesteś zbyt odstrzelony, żeby ogarniać o co chodzi :D Idź tam ucz się matmy wystrzeleńcu xD

"Nie będziesz nigdy dobrym programistą bo nie znasz zaawansowanej matmy, którą wykorzystuje się w 1 projekcie na 10000 i robi ją jeden gość z 50 osobowego zespolu"

Co za odstrzał XDDD

[a.....d]

@git-push: żaden z ciebie programista bo nawet prostej logiki we własnych wypowiedziach nie umiesz ogarnąć co dopiero mówić o matematyce,

zaprzeczasz sam sobie, nadajesz się co najwyżej do pisania w

[me__]

@atari_xd: tylko ze algorytm powstał wcześniej, wystarczy np. wikipedia, skąd dowiemy się, że np. za dużo wcześniejszą implementację na SGI Indigo odpowiadał Gary Tarolli. Czyli ten kod w q3 to bardziej taka stara wersja kopiuj wklej ze stacka bez podania autora plus komentarze pokazujące jak nie dokumentować kodu.
Co więcej, w 1999 roku (rok wydania q3) na rynku pojawiły się procesory Intela z zestawem instrukcji SSE, wśród których znajdziemy

[a.....d]

@me__: nie chodziło mi w tym wpisie żeby roztrząsać ten algorytm, ale o zwrócenie uwagi że to co obecnie nazywa się nauką programowania i całe rzesze programistów, w rzeczywistości nimi nie są, ludzie tu dostali bólu d--y bo 50% współczesnych programistów to co najwyżej bardziej zaawansowani userzy ( ͡° ͜ʖ ͡°)