Aktywne Wpisy
wykoPAKA +90
Hej Wykopakowicze!
Czy jesteście gotowi na kolejną edycję wykoPAKI? Bo my tak! (。◕‿‿◕。) Startujemy już za miesiąc, (tj.20 listopada)!
Mamy dla Was kilka ważnych informacji dotyczących nadchodzącej edycji. Przede wszystkim, wymagania do startu pozostają bez zmian! Jednak inflacja nie ustępuje, dlatego wprowadziliśmy pewne zmiany w wymaganych wartościach paczek. Teraz dla formuły lite minimalna wartość to 60zł, a dla formuły plus 120zł. Ale to nie wszystko.
Czy jesteście gotowi na kolejną edycję wykoPAKI? Bo my tak! (。◕‿‿◕。) Startujemy już za miesiąc, (tj.20 listopada)!
Mamy dla Was kilka ważnych informacji dotyczących nadchodzącej edycji. Przede wszystkim, wymagania do startu pozostają bez zmian! Jednak inflacja nie ustępuje, dlatego wprowadziliśmy pewne zmiany w wymaganych wartościach paczek. Teraz dla formuły lite minimalna wartość to 60zł, a dla formuły plus 120zł. Ale to nie wszystko.
DzikWesolek +695
Typ powinien grać czarne charaktery z takim wyglądem. #jedenzdziesieciu
Dlaczego nie powinienem nazywać tego zboczeniem? Pytam śmiertelnie poważnie. Nigdy nie interesował mnie temat LGBT i niewiele o nim wiem, dlatego właśnie pytam.
Tak więc nie chcę angażować się w te dziecinne przepychanki pomiędzy polskim demi-mondem lewackim, a średniowieczem prawackim. Nie to mnie interesuje, więc proszę nie tracić swojego czasu na argumenty typu "moja bozia niebiańska albo mój bożek o nazwie konfederacja nakazała tępić homoseksualizm, więc trzeba go tępić" albo na bronienie homoseksualizmu bez żadnych argumentów, ale po prostu robienie tego, bo taka teraz jest moda i ulubieni celebryci/celebrytki tak robią, więc tak trzeba robić. Nie zalecam tracić czasu na takie gadanie, bo i tak je najprawdopodobniej zignoruję.
A więc - W moim odczuciu heteroseksualizm jest zgodny z naturą w tym sensie, że sprzyja reprodukcji. No i żeby przetrwać człowiek musi się rozmnażać. Z tego co wiem, to człowiek nie może się rozmnażać obcując wyłącznie z tą samą płcią. No i jednak heteroseksualizm jest dominujący wśród ludzi. I między innymi dzięki temu nadal człowiek istnieje. A więc skoro heteroseksualizm jest zdecydowanie dominujący, i to jest raczej "norma", to czy odstępstw od tego nie można uznać za jakieś skrzywienie, odstępstwo od normy? O co się tak ludzie oburzają?
Sam nie nazywam tego zboczeniem, ale nie rozumiem skąd oburzenie jeżeli ktoś tak właśnie homoseksualizm nazywa. Zboczenie to odstępstwo od normy, a normą według biologii w tej kwestii raczej jest heteroseksualizm.
Z kolei odstępstwo od normy nie jest przecież niczym złym społecznie, bo jeżeli to jest odstępstwem od normy, to nie jest normą, a więc nie jest, ani nie staje się dominujące. A skoro nie jest, ani nie staje się dominujące to nie jest praktycznie wcale zagrożeniem dla przetrwania ludzkości
#lgbt #4konserwy #neuropa #homoseksualizm #biologia
@SirSherwood: jest różnica między pisaniem tak jest, bo tak jest, a podaniem naukowego terminu, którego treść bezsprzecznie obala tezę. Poza tym wciąż, moje argumenty najwyraźniej były argumentami z niewiedzy, były błędne. Ale argumenty, że słowo "zboczenie" jest złe i ma charakter pejoratywny są najzwyczajniej słabe i poparte jedynie emocjami i wyobrażeniami. A nie wiedzą. Yummy jako jedyny przedstawił
Nie słownika, tylko ciebie, który z tego słownika nie potrafisz korzystać.
@SirSherwood: przez chwilę miałem nadzieję, że rozumiesz
@ananasowy: op zadał pytanie, a ja odpowiedziałem. Ementaler z lasu przyczepił się jakimiś swoimi wypocinami nie na temat, jemu też odpisałem.
A o czym inni dyskutują z op-em, to nie wiem.
@wykopyrek: Jeszcze raz ci zalinkuje.
https://sjp.pwn.pl/szukaj/dewiant.html
«osoba przejawiająca odchylenia od normy»
Sorka, korzystam ze słownika ¯\_(ツ)_/¯
A tak na poważniej, biore ten argument z nazywaniem osób homoseksualnym zboczeńcami i dewiantami i pokazuje jaki to jest absurd.
@JamKarzeu2: Nie pisałem, że twoje argumenty wynikały z zawiści. Ludzie ci
Z tego co piszesz mogę jedynie wnioskować, że w ogóle nie czytasz co ja napisałem.
Mówisz, że większość uważa, że słowo zboczenie ma charakter
Pociąg seksualny ma na celu sprzyjanie reprodukcji, jeśli pociąg seksualny nakłania cię do obcowania z osobą tej samej płci, to nie spełnia swojej roli, jest zepsuty
@SirSherwood: Nie odrzucam całkowicie emocji w słowach. Ale pojawia się pewien problem. Bo ilu ludzi musi urażać dane słowo, aby zostało uznane
Dla przykładu dla większości społeczeństwa dewiacja i dewiant to słowa nacechowane negatywnie. Spróbuj komuś
Nie jest konieczne robienie tego co robisz dla uzyskania konsensusu co do wydźwięku słów, takie rzeczy działy się na długo przed takimi gównowpisami, sama niewidzialna ręka języka reguluje takie rzeczy
@Melee_Creep: ale ewolucja działa jako mechanizm jako taki określa rolę popędu seksualnego
Dlatego, że to nie jest zboczenie. Są przypadłości, które klasyfikuje się jako choroby, są i takie, które klasyfikuje się jako dewiacje seksualne. Homoseksualizm nie jest uznawany ani za jedno, ani za drugie. Nad takimi rzeczami siedzi grono ekspertów
@ananasowy: No i właśnie najwyraźniej nie robi tego na tyle dobrze. Bo jednak pojawiają się takie osoby jak ja, zastanawiające się nad takimi rzeczami. I generalnie zmienianie znaczeń słów budzi całkiem duże zainteresowanie. Można to poznać nawet po tym ilekroć Bralczyk musiał tłumaczyć to zjawisko. Tak więc nie rozumiem skąd tyle niechęci do dyskusji na
Ale zaciekawiłaś mnie tym, że heteroseksualizm nie jest dominujący. Możesz to jakoś rozwinąć?
A co do reprodukcji, to oczywiście że nie jest tak, że trzeba mieć dzieci boooo.. no właśnie, bo co? Jedynie po prostu zazwyczaj warto jest się rozmnażać z punktu widzenia przetrwania na świecie. Ale oczywiste jest, że nie każdy czuje potrzebę posiadania dzieci, i to nie jest