Wpis z mikrobloga

@WHlTE: Dlaczego sędzia był od razu przekonany ze nie ma karnego? Dziwi mnie ta pewność, jak on do tego doszedł?


@Reiden: sędziowie na VARze też nic nie zauważyli. Więc czekam na wyjąsnienia jakiegoś eksperta, a nie wykopkowej masy
człowiek widzi coś tak #!$%@? oczywistego że nie może mocniej #!$%@?ąć po oczach ale jakiś #!$%@? bęcwał z fify sobie wymyśli że to jednak będzie inaczej niż nakazuje logika i tak jest


@Pangia: ale kiedyś pewnie zmienili w drugą stronę. Zdrowy rozsądek to było że nabita się nie liczy - tak grano na podwórkach. Podobnie jak masz ręce na brzuchu i dostaniesz w nie to też nie ma ręki. Stąd wzięło
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@WHlTE: Nic się nie zmieniło w żadnych przepisach, co to w ogóle za rozważania, zagranie było przypadkowe, to nie ma karnego. Sędzia ocenia czy był zamiar zagrania piłki ręką przy pomocy takich kryteriów, jak naturalne ułożenie rąk, siła zagrania, odległość od piłki, czy ta była oczekiwana. Tu było naturalne ułożenie, bliska odległość, więc zagranie ocenia się jako nierozmyślne.

Inaczej by było, gdyby obrońca wykonywał paradę obronną, tylko wtedy za jedyne naturalne