Wpis z mikrobloga

Nikt nie czekał 20 lat na przetestowanie szczepionki na wścieklizne, tylko rodzina z zarażonym dzieckiem zgodziła się na podanie mu wirusów wścieklizny pobranych z martwego królika.

Ospa prawdziwa. Nikt nie czekał 15 lat na skutki uboczne, tylko zaaplikowano pacjentom jak pamiętam ropę z ran kobiety zarażonej ospą krowią. Przed zaszczepieniem arystokracji zrobiono jedynie test na kilku więźniach i kilkunastu sierotach, żeby sprawdzić czy takie szczepienie jest skuteczne. Okazało się że nawet tak prymitywne szczepionki nie są niebezpieczne.

I teraz rozumiem, że mam być zesrany bo powstało nowa szczepionka, na wirusa którego prawie natychmiast był znany kompletny genom, jest podobny do wirusów które wystąpiły kilka razy przez ostatnie 20 lat, a samo szczepienie powstało w sterylnym laboratorium, i zostało sprawdzone na tysiącach osób, a nie na 6 losowych więźniach, bo nie ma w sumie przeciwskazań, ale ta szczepionka nie była testowana kolejne 20 lat? Internet jest jednocześnie błogosławieństwem i przekleństwem XD
#koronawirus #bekazszurow
R.....y - Nikt nie czekał 20 lat na przetestowanie szczepionki na wścieklizne, tylko ...

źródło: comment_1623415890GwZ16uIi19jdTLMfbJsLhq.jpg

Pobierz
  • 96
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ale z mojej perspektywy, wirus jest traktowany jako test, jak ludzkość poradzi sobie w przypadku prawdziwego zagrożenia.


@RedveKoronny: Typie, o ile przypadkowe wypuszczenie jest opcja to to jużjest gruba szuria xD Komu i po co by sięopłacał taki r--------l? xD Szczególnie, że to wybuchło w Chinach.

Jaki sens miałby mieć taki test? xDD R------ć se gospodarkę i z-----ć tylu ludzi żeby zrobićeksperyment?
  • Odpowiedz
@szybki_zuk: eksperyment jak sobie ludzkość poradzi w wypadku prawdziwego zagrożenia. Żeby wiedzieć czy jak będzie coś ze śmiertelnością pokroju 30%, to czy będzie dużo antyszczepów, czy dużo osób będzie omijało przepisy, i czy dużo osób będzie miało wszystko w dupie
  • Odpowiedz
@Krupier: zgadzam sie, osoby w grupie ryzzyka powinny isc po pomoc i zaszczepic sie. Mlode osoby a w szczegolnosci zdrowe dzieci, nie powinny byc przymuszane. Wiekszosc osob w szpitalach to osoby starsze lub z wspolistniejacymi chorobami, po co zmuszac mlodych
  • Odpowiedz
Mlode osoby a w szczegolnosci zdrowe dzieci, nie powinny byc przymuszane


@dorotaSXB: no to nie osiągniemy zbiorowej odporności i wirus dalej będzie mógł zabijać, chociazby dlatego, ze zaszcepieni nie maja 100% odpornosci. Z resztą jesli juz cos ma dać jakieś ukryte lub opoznione problemy to bezobjawowy covid a nie szczepionka
  • Odpowiedz
@RedveKoronny: Zasadniczo wolnościowcy są za tym, żebyś wstrzykiwał sobie co chcesz.
Są przypadki, gdzie jest eksperymentalny lek i nie możesz go użyć, mimo że jak go nie użyjesz to na pewno umrzesz. Później lek może okazać się dobry ale już jesteś martwy i go nie użyjesz.
  • Odpowiedz
@szybki_zuk: szczepiona nie eradykuje wiruska. Odpornosc zbiorowa nie zatrzyma mutacji. Wielka Brytania juz sie przygodowuje do kolejnego lockdownu bo wiele mlodych zaszczepionych ludzi ma falszywe poczucie bezpieczenstwa. Jesli dane pokazuja nam grupy zagrozenia i szczepionki sa na prawde skuteczne, po co dziabac wszystkich? Ci mlodzi ludzie ktorzy teraz leza w szpitalu w UK, kto wie czy ich organizm nie zareagowal w taki a nie inny sposob przez to ze przyjeli
  • Odpowiedz