Wpis z mikrobloga

Nikt nie czekał 20 lat na przetestowanie szczepionki na wścieklizne, tylko rodzina z zarażonym dzieckiem zgodziła się na podanie mu wirusów wścieklizny pobranych z martwego królika.

Ospa prawdziwa. Nikt nie czekał 15 lat na skutki uboczne, tylko zaaplikowano pacjentom jak pamiętam ropę z ran kobiety zarażonej ospą krowią. Przed zaszczepieniem arystokracji zrobiono jedynie test na kilku więźniach i kilkunastu sierotach, żeby sprawdzić czy takie szczepienie jest skuteczne. Okazało się że nawet tak prymitywne szczepionki nie są niebezpieczne.

I teraz rozumiem, że mam być zesrany bo powstało nowa szczepionka, na wirusa którego prawie natychmiast był znany kompletny genom, jest podobny do wirusów które wystąpiły kilka razy przez ostatnie 20 lat, a samo szczepienie powstało w sterylnym laboratorium, i zostało sprawdzone na tysiącach osób, a nie na 6 losowych więźniach, bo nie ma w sumie przeciwskazań, ale ta szczepionka nie była testowana kolejne 20 lat? Internet jest jednocześnie błogosławieństwem i przekleństwem XD
#koronawirus #bekazszurow
R.....y - Nikt nie czekał 20 lat na przetestowanie szczepionki na wścieklizne, tylko ...

źródło: comment_1623415890GwZ16uIi19jdTLMfbJsLhq.jpg

Pobierz
  • 96
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Flaklypa: W momencie walki z pandemią? Ciężko określić. Zadanie na poziomie ocenienia czy żołnierze są bohaterami czy bandytami. Ja osobiście twierdzę, że dobro ogółu jest ponad dobro osobiste, i jeżeli ma to uratować 2 osoby, to jedna może się poświęcić, ale z drugiej strony, nikt nie chce być tym kto się poświęca.
Zrujnowanie biznesu życia za cene obrony społeczeństwa w wypadku np. ospy prawdziwej byłoby zrozumiałe.
W obecnym przypadku jest
  • Odpowiedz
@niggerinthebox: kompletnie się otwarli jakoś w marcu. Myślałem też nad przywołaniem szwecji. Cały świat siedział pozamykany, a oni postanowili zaryzykować. Nie słychać żeby wyszło im to na złe, ale trzeba pamiętać że mają inne warunki naturalne niż reszta świata. Chociażby suchszy klimat, który nie sprzyja transmisji wirusa
  • Odpowiedz
Ja osobiście wierzę w to, że wirus jednak powstał w instytucie badań broni biologicznej i wirusologii które przypadkiem znajduje się w Wuhan


@RedveKoronny: badz poteznom broniom biologicznom - powoduj kaszelek i chrypke u 90% ludzi xD
  • Odpowiedz
@RedveKoronny: nikt nie testował Thalidomide nie wiadomo ile lat. W końcu wiedziano że ma działanie przeciwymiotne i był na tyle łagodny że sprzedawano go bez recepty przez cztery lata. Szczególnie polecany na dolegliwości z wymiotami w ciąży. Zarejestrowano około 16000 ciąż w których płody były uszkodzone głównie skrócenie lub brak kończyn. 4 lata zajęło powiązanie faktów i wycofanie leku. Proces dopuszczania leków jest specjalnie tak długi żeby zmaksymalizować możliwość wyłapania
  • Odpowiedz
@RedveKoronny: tak bardzo to nie wiem czy wyglądają tak samo na pewno nie da się tego zrobić w mniej niż rok. Teraz mówią że proces certyfikacji dało się zrobić tak szybko bo jego części które zwykle następują po sobie leciały równolegle. No super. Tylko dlaczego tak nie mozna robić w normalnej sytuacji. Gwarantuję że firmy farmaceutyczne zapłaciłby każde pieniądze żeby certyfikować w ten sposób komercyjne leki.
  • Odpowiedz
@banan-smietana: Dlatego nie robiło się tego do tej pory w ten sposób, bo nie było to tak potrzebne. Teraz była okazja pokazać, na co stać ludzkość, więc robiono co tylko się da, żeby przyspieszyć powstanie szczepionek. Prawdopodobnie w przyszłości będą podobne sytuacje, skoro pokazano że da się to przyspieszyć. Pozatym, kiedyś trzeba było to zrobić pierwszy raz
  • Odpowiedz
A skoro argumenty zdrowotne nie przekonują większości ludzi do zaszczepienia się to może należy w końcu wziąć na klatę fakt, że jednak spora część społeczeństwa po prostu nie obawia się tego wirusa i dlatego nie chce się szczepić?


@Krupier: W cywilzowanych krajach wiekszosc sie akurat dobrowolnie zaszczepila
  • Odpowiedz
@RedveKoronny: zgoda że sytuacja wydaje się wyjątkowa jednak ludzie pracujący nad tymi szczepionkami nie stałi się super mądrzy. Zarządzający nie stali się super etyczni. To co zabezpiecza nas przed totalnym free for all czyli proces kontroli i certyfikacji został ograniczony do minimum. Nie można powiedzieć "oni zrobili co się da jak najszybciej się da i na pewno wyszło im dobrze". Dlaczego nikt nie jest w stanie powiedzieć że dwie dawki
  • Odpowiedz
@RedveKoronny: wasza naiwność w dobro tego świata nie zna granic. Mogą was szczepić trzy razy do roku i zabrać cała wolność totalnie was inwigilując a i tak powiecie, że to dla waszego dobra. Covid powstał jako pretekst do zniewolnia ludzi i wprowadzenia masowej kontroli oraz dobicia klasy średniej. Teraz każdy kto nie słucha jedynych oficjalnych poleceń rządów i korpo które przecież chcą naszego dobrą będzie odpowiedzialny za całe zło i
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
A skoro argumenty zdrowotne nie przekonują większości ludzi do zaszczepienia się to może należy w końcu wziąć na klatę fakt, że jednak spora część społeczeństwa po prostu nie obawia się tego wirusa i dlatego nie chce się szczepić?


@Krupier: W cywilzowanych krajach wiekszosc sie akurat dobrowolnie zaszczepila

@M0nty:

"W cywilzowanych krajach wiekszosc
  • Odpowiedz