@quattrofan: te 7% w 2027 zobaczymy tak samo jak million samochodów elektrycznych i polską elektrownię jądrową XD
No i warto dodać, że większość Europy ma te wydatki na poziomie ok. 10 procent (np. Niemcy 11%), więc nawet te wymarzone 7% to jest absolutne minimum przyzwoitości
@quattrofan: Mało tego, pisowcy mienili metodologię liczenia nakładów na służbę zdrowia. Przyjeli wyliczenie n-2, czyli kwota na 2020 rok, jest liczony procentowo od budzetu z 2018 roku.( ͡°͜ʖ͡°)
#fikolekniecodzienny
źródło: comment_1623224445D3FRZ56eYAkpHyqQOqqPtU.jpg
PobierzNawet pisowski portal o tym pisze
https://www.google.com/amp/s/300gospodarka.pl/news/wydatki-na-ochrone-zdrowia-eurostat-polska/amp
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
w 2027 to słupek #!$%@?ło poza skale
A w czym problem, że kończy się w 2027? Nie mogę żadnego argumentu sobie przyporządkować. Reszta to #!$%@? wiadomo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Chyba tylko skala pionowa rośnie arytmetycznie, przy czym nie od zera (╯°□°)╯︵ ┻━┻
No i warto dodać, że większość Europy ma te wydatki na poziomie ok. 10 procent (np. Niemcy 11%), więc nawet te wymarzone 7% to jest absolutne minimum przyzwoitości
@tygrysoffshorowy: w tym, ze te smiecie mialyby rzadzic nami do 2027
A w czym problem, że kończy się w 2027? Nie mogę żadnego argumentu sobie przyporządkować. Reszta to #!$%@? wiadomo ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mogli od razu do 2100 dać. Byśmy wiedzieli jaką planują inflację i deprecjację pieniądza.
( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
Komentarz usunięty przez autora
źródło: comment_1623232489jdGtd6oujdY33a6Ywr7ZB0.jpg
Pobierz