[Freshness]

#matura ktoś mi w końcu poda przykład błędu kardynalnego? Ciągle się nad tym zastanawiam a internetowe źródła brzmią conajmniej komicznie.

[Kszekoszzz]

Błędem kardynalnym było by #!$%@? całej pracy, czyli musiałbyś mieć złe założenie. Jeśli pomyślisz się w fabule jakieś lektury, to dostaniesz błąd rzeczowy. Nie stresuj się ziomek

[W.....x]

@Freshness: Stanisław wokulski ożenił się z Łęcką, Tomasz Łęcki to brat Izabeli. Stanisław wokulski i Ignacy rzeczki to rodzeństwo. Takie bzdety które całkowicie #!$%@?ą treść książki. Nwm. Izabela Łęcka naprawdę kochałą Staśka itp.

[Freshness]

@Kszekoszzz: chodzi o to, że pomyliłem zasławek z Krakowem, będzie -2/-4pkt i tyle?

[Kszekoszzz]

@Freshness: Tak, to nie jest błąd kardynalny. Jest to błąd rzeczowy.

[Freshness]

@Kszekoszzz: Dziękuje, otwieram szampana ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kszekoszzz]

@Wildnex: Tak ale raczje w wypadku gdy brniesz w to dalej, jeśli tylko wspomnisz to raczej będzie to rzeczowy. Gorzej jak dorabiasz nowa ścieżkę fabuły

[G4SHI]

@Freshness: jak pomylisz autora danego tekstu kultury np to leci kardynał, pomyłka w przypadku postaci/fabuły lektury z gwiazda tez kardynał, generalnie, kardynał to tez napisanie pracy nie na temat, ale to cieżko #!$%@? bo komisja i tak naciąga jak moze

[s.....y]

@Freshness: Wejdź sobie w schemat oceniania. Masz tam napisane co i jak. Błąd wynikający z pomylenia nazwy własnej może ci nawet punktów nie uciąć

[dudi-dudi]

@Freshness: oto przykład błędu kardynalnego

[Darkosss]

To jak napisałem, że Wokulski poprzez swoją ambicję i nieudane zdobycie Izabeli, zobaczył jak dużo pracy w to włożył, przejrzał na oczy, zauwazyl jakie wartosci sa naprawde wazne i zaczął poważnie podchodzić do propozycji Geista, zeby robic te wynalazki itd, to będzie będzie uznane jako jakikolwiek błąd? Konćowka ksiazki pozostawia wiele mozliwosci, rownie dobrze mogl sie wysadzić w tym Zasławku, a nie pojechać do Geista

[Viver]

@dudi-dudi: nie, nie, nie kolego. Tutaj mamy ewidentny przykład błędu biskupiego.

[Freshness]

@stary_pijany: W moim przypadku to już luzik, pewnie 50% będzie. Gorzej mają ci co pisali że stach i Stanisław wokulski to dwie różne osoby ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Freshness]

@Darkosss: Nie chciałem wchodzić w pierdoły, napisałem że gdy podsłuchał rozmowę łeckiej to stracił cel życiowy (pierdu pierdu cele dla ambitnych ludzi ważne) i przez to zniknął w jakiś sposób (smierć/Paryż)

[G4SHI]

@Freshness: na prawdę napisałeś, ze życiowym celem Wokulskiego było poderwanie Izabeli?? XD o hui

[s.....y]

@G4SHI: dobrze napisał

[G4SHI]

@stary_pijany: to jest błąd rzeczowy, wy czytaliście te lekturę czy tylko streszczenie szczegółowe?

[Addek15]

@Freshness A ktokolwiek w ogóle tak napisał że Stach i S.Wokulski to 2 inne osoby ? ✌

[Freshness]

@Addek15: W szkole 2 osoby, ze znajomych o jeszcze jednym słyszałem a grupki maturalne to aż huczą o tym

[s.....y]

@G4SHI: to co było celem życia Wokulskiego, po tym gdy pierwszy raz zobaczył Łęcką w teatrze? Pomoc biednym? Uznanie od szlachty? Podpowiem ci, poderwanie jej :)

[Addek15]

Ja napisałem,że dzięki swoim ambicją pomnożyl swój majątek ponieważ ciężko mu było znieść to że ludzie mówili ,że dorobił się na małżeństwie z Minclową i chciał udowodnić że on jest kozak ;; tak w skrócie;; może zalicza ;_;