Aktywne Wpisy
![4mmc-enjoyer](https://wykop.pl/cdn/c0834752/9802f00c81b43923e0f266923e61347080b97680485c386c4ef85fd7d8f3e4fb,q60.png)
4mmc-enjoyer +22
Ej chłopy, jak wy widzicie wasz związek w momencie gdy różowa zarabia np. minimalną? Jesteście gotowi na bycie bankomatem/sponsorem na całe życie czy jak? No bo z taką babą jak chcecie wziąć kredyt na chałupę to wam jeszcze obniży zdolność kredytową. Weźmiesz kredyt sam to co potem robisz, wpisujesz ją do własności 50:50 mimo że nie dała nawet złotówki? Czy może nic na nią nie przepisujecie, a ona musi wtedy mieszkać na kocią łapę całe życie i będzie Ci to wypominać dzień w dzień.
Jak widzicie jakieś bardziej wypasione wakacje, nie macie problemu ze sponsorowaniem, bo waszej lubej nie chciało się uczyć/rozwijać, tylko woli oglądać netflixa?
Wypadnie jakiś większy wydatek np. zakup telewizora i co, też sponsorujecie?
Jak można w ogóle planować wspólną przyszłość kiedy finansowo taka osoba to tylko kula u nogi?
I proszę bez pieprzenia typu 'patrzysz tylko na pieniądze' - nie, patrzę na wiele rzeczy, finanse to też ważny temat, np. w przypadku kupna mieszkania wręcz kluczowy - każdy zdrowo myślący chłop, będzie o tym myślał i jest to całkowicie normalne.
Chcecie czy nie chcecie pieniądze są bardzo ważne, każdy chciałby dzieciom zapewnić najlepsze warunki jakie się da i do tego potrzebne są pieniądze.
Jak widzicie jakieś bardziej wypasione wakacje, nie macie problemu ze sponsorowaniem, bo waszej lubej nie chciało się uczyć/rozwijać, tylko woli oglądać netflixa?
Wypadnie jakiś większy wydatek np. zakup telewizora i co, też sponsorujecie?
Jak można w ogóle planować wspólną przyszłość kiedy finansowo taka osoba to tylko kula u nogi?
I proszę bez pieprzenia typu 'patrzysz tylko na pieniądze' - nie, patrzę na wiele rzeczy, finanse to też ważny temat, np. w przypadku kupna mieszkania wręcz kluczowy - każdy zdrowo myślący chłop, będzie o tym myślał i jest to całkowicie normalne.
Chcecie czy nie chcecie pieniądze są bardzo ważne, każdy chciałby dzieciom zapewnić najlepsze warunki jakie się da i do tego potrzebne są pieniądze.
![Tortcebulowy](https://wykop.pl/cdn/c0834752/a1bd0b80cf3e817a9d0fa42173c421f9aa13df410c26e6e0dfc269ff52c8bb1c,q60.jpg)
Tortcebulowy +157
Ehh sprzedawanie auta w Polsce to katorga. Ludzie czepiają się rys na lakierze w 11 letnim aucie xD. Na nic gadanie, że przez ostatni rok zrobiłem rozrząd, hamulce, dokładny przegląd zawieszenia, niedawno wymieniany był olej i filtry bo dla mnie ważne, żeby auto się nie rozkraczyło i nie generowało nagle kilkutysięcznych napraw. Dla januszy około 50 level ważne jest, że auto ma rysy, obicia parkingowe na drzwiach i lekkie wgniecenie nad błotnikiem
Ten kto ma pieniądze, ten jest bogaty.
Ten kto ma żonę, jest szczęśliwy.
Kto ma pieniądze i żonę ten jest spełniony.
Kto nie ma pieniędzy, ani nie ma żony ten śpi spokojnie.
Wiecie na czym polega #pieklomezczyzn? Na tym, że przywyczailismy się, że między mężem a żoną nie ma znaku równania z prawnego punktu widzenia.
Która strona w małżeństwie jest zbyt leniwa, niekompetentna i niezaradna, aby żyć na własną rękę po rozwodzie?
Odpowiedź brzmi: Nie wiem, choć się domyślam.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
źródło: comment_1619525426JcyK1xYRbmWzj3MCDkmG6u.jpg
PobierzW czym problem? :P
@6th_Sense: wymienisz jakieś kobiety z życia publicznego, które płacą alimenty na na byłego męża?
Albo przedstawisz statystyki między byłymi partnerami kto ile komu płaci? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
A skąd wiesz na jakiej podstawie zostały im zasądzone alimenty? Byłeś na rozprawach? Widziałeś przedstawione dowody?
@6th_Sense: a na jakich podstawach można zasądzić alimenty dla żony? Obniżenie standardu życia na wskutek rozwodu.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby
Pytania te dotyczyły tych kobiet co o nich wiesz/znasz.
@6th_Sense: możesz tak myśleć, jednakże prawo polskie jest nieugięte pod tym względem.
@6th_Sense: a potem się pisze
Napisałeś, że kobiet wymienisz sporo, co oznacza że dobrze znasz te przypadki i szczegóły związane ze sprawami. Z góry założyles, że właśnie na podstawie wklejonego paragrafu.
Spotkałam się z sytuacją, gdzie jedna strona próbowała uzyskać takie alimenty. I zgadnij co? Nie udało się. Znam trochę szczegółów i przedstawionych dowodów w sprawie, więc m.in. na tej podstawie wypowiadam się, że to nie wygląda tak: panie sędzio, ja biedna samotna i chce. Ok, proszę bardzo, na podstawie tego co powyżej, zasądzam! xD
Co do artykułu: nie znam sprawy, nie ma tam żadnych szczegółów na jakiej podstawie zostało zasądzone, więc nie będę się
@6th_Sense: nie wiedziałem, że art. 60 § 1 k.r.o. To przepis z czapy
(Sorki, nie mogę dzisiaj sklecić zdań poprawnie i zrozumiale :P)
No właśnie nie usprawiedliwiam! Właśnie mówię cały czas, że to tak nie działa. Że potrzebne są dowody a nie tylko jeden zapis i zeznania jednej strony, która mówi, że jest pokrzywdzona i chce.
@6th_Sense: było tak fajnie, że myślałem że nie zauważysz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
ʕ•ᴥ•ʔ
Ale z tym brakiem profesjonalizmu na początku to Cię trochę poniosło :P