Aktywne Wpisy
120_Dni_Sodomy +577
NaczelnyWoody +21
Wyklopkom widać że bardzo nie podobają się sondaże w których większość Polaków popiera bk0% xD
Nie mogą znieść tego, że społeczeństwo ma swoje zdanie na ten temat a wyklop żyje w swojej bańce xD
Wasze oburzenie nikogo nie interesuje, w rządzie nie siedzą idioci i wiedzą co robią, znają trendy społeczne i nie pchali by się w to zwłaszcza KO mająca poparcie głównie w miastach xD
#nieruchomosci #bekazwykopkow
Nie mogą znieść tego, że społeczeństwo ma swoje zdanie na ten temat a wyklop żyje w swojej bańce xD
Wasze oburzenie nikogo nie interesuje, w rządzie nie siedzą idioci i wiedzą co robią, znają trendy społeczne i nie pchali by się w to zwłaszcza KO mająca poparcie głównie w miastach xD
#nieruchomosci #bekazwykopkow
Szukając w Internecie informacji o ochronie marki, trafiła na firmę, która reklamowała się, że robi bezpłatną analizę prawną nazwy. Odezwała się do nich i jeszcze tego samego dnia dostała zapewnienie, że nie widzą żadnych przeszkód, jeżeli chodzi o zastrzeżenie jej znaku towarowego.
Co więcej, została zapewniona, że po takim zgłoszeniu może czuć się bezpieczna, bo formalnie będzie właścicielką swojej marki. Oczywiście zleciła zastrzeżenie swojej nazwy i po 7 miesiącach otrzymała decyzję o rejestracji. Otworzyła więc sklep i uruchomiał całą machinę reklamową.
Jakież było jej zdziwienie, kiedy po 2 miesiącach odebrała pozew, który wpłynął do Sądu Polubownego ds. Domen Internetowych. Pozwał ją oczywiście właściciel sklepu, o którym wiedziała. Nie miał zarejestrowanego znaku, ale zarzucał jej czyny nieuczciwej konkurencji. W końcu jego sklep internetowy był już na rynku od ponad 5 lat.
Klientka broniła się sama. Jej główną linią obrony było to, że przecież Urząd Patentowy zweryfikował jej zgłoszenie, nie znalazł kolizji i ochronę przyznał. Czyli uznał, że różnica tej jednej litery wystarczy, aby nie było kolizji.
Finalnie sąd z jej argumentami się nie zgodził. Arbiter wskazał, że konkurent działał na rynku jako pierwszy, a same nazwy są tak podobne, że klienci mogą się pomylić. Wyrok – odebranie domeny, na której postawiony był jej sklep.
Dokładne omówienie tematu we wpisie: https://znakitowarowe-blog.pl/czy-zastrzezenie-nazwy-nie-lamie-prawa/
#historia #gruparatowaniapoziomu #prawo #biznes #qualitycontent #psychologia #domeny #internet
@uwielbiamnalesniki: Z tego co kojarzę to Apple pozywał wszystkich nawet jak mieli warzywniak.
https://cyfrowa.rp.pl/globalne-interesy/51095-apple-zwalcza-kanadyjska-gruszke-jest-pozew-i-petycja?doing_wp_cron=1618831765.7076349258422851562500
https://antyweb.pl/apple-chce-kupic-od-polskiej-firmy-domene-ap-pl-daja-cale-6-tysiecy-dolarow/
https://pclab.pl/news65007.html
https://lukaszskalba.komorkomania.pl/31336,firmie-apple-nie-podoba-sie-polska-strona-ap-pl-pozew-ma-600-stron
https://bezprawnik.pl/apple-znowu-trolluje-i-pozywa-wlasciciela-domeny-ap-pl/
Dużo było na ten temat - nic im się nie udało ¯\_(ツ)_/¯