[Horkheimer]

Ostatnio na tagu #papieze przedstawiałem ciekawostki związane z Janem XXIII, który został papieżem na konklawe 1958. Dziś dodatkowy wpis - chciałbym przedstawić ciekawą (acz moim zdaniem kompletnie nieprawdziwą) teorię, która głosi, że konklawe w 1958 roku wcale nie wybrało Jana XXIII.

A zatem kogo?

Zapraszam do przeczytania krótkiej ciekawostki na temat tzw. "Siri thesis" (na angielskiej Wikipedii można przeczytał artykuł pod tym linkiem)
------------------
Teoria, iż prawowitym następcą Piusa XII był kardynał Giuseppe Siri, jest znaną teorią spiskową. Według niej na konklawe w 1958 wybrano papieżem właśnie kardynała Siriego, który przyjął imię Grzegorza XVII. Faktem jest, że Siri był wymieniany jako jeden z najpoważniejszych papabile, czyli potencjalnych następców zmarłego papieża. Faktem jest, że cieszył się zaufaniem Piusa XII i przez wielu widziany był jako "naturalny" następca Pacellego.
Kolejny fakt: 26 października (a więc dwa dni przed oficjalnym zakończeniem konklawe) z komina nad Kaplicą Sykstyńską dwukrotnie unosił się biały dym. Być może było to tylko złudzenie optyczne, ale Radio Watykańskie nadało wówczas komunikat, że dym z pewnością jest biały, co miało oznaczać, że papież został wybrany.
A jednak nikt nie pojawił się na balkonie Bazyliki św. Piotra.

I tu przechodzimy z faktów do domysłów.
Niektórzy twierdzą, że przebieg konklawe 1958 wyglądał następująco: Wymagane 2/3 głosów elektorów uzyskał Siri, ale francuscy kardynałowie zagrozili schizmą, jeśli to on zostanie papieżem. Podnoszono również głosy, że jego wybór będzie oznaczał upadek kościoła w krajach komunistycznych, gdyż Siri był zagorzałym wrogiem komunizmu (jego wystąpienia jako papieża mogły się potencjalnie przyczynić do pogorszenia sytuacji katolików w krajach komunistycznych). Podobno Francuzi podnosili jeszcze głos, że wybór Siriego będzie bardzo niekorzystny dla kościoła (Siri był tradycjonalistą, być może jeszcze większym konserwatystą od Piusa XII), że spowoduje to rozruchy w wielu krajach i doprowadzi do zabójstw kilku biskupów po drugiej stronie Żelaznej Kurtyny.

W książce "The Vatican Exposed: Money, Murder, and the Mafia" autorstwa byłego konsultanta FBI Paula L. Williamsa pojawia się teza, jakoby FBI dysponowała szeregiem akt na temat konklawe 1958. Akta te mają zawierać dowody na poparcie powyższej tezy.

Co na to sam Siri?
Tu mamy dwie sprzeczne wersje, z których jedna jest niewiarygodna, druga zaś - potwierdzona źródłami.
Według pierwszej wersji, kardynał Siri miał wypowiedzieć się na temat konklawe 1958 następującymi słowami: To jest straszna tajemnica. — Mógłbym książki pisać o różnych konklawe, — bardzo poważne rzeczy się stały, — ale nie mogę nic powiedzieć. Źródło tej wypowiedzi? No właśnie - brak. Najprawdopodobniej jest to nic nie warte fałszerstwo.
Jeśli zaś chodzi o milczenie na temat konklawe... No właśnie - niektórzy uważają, że jest to znak, że Siri nie chce poruszać tematów związanych z dramatycznymi wydarzeniami podczas konklawe. Prawdą jest jednak, że kardynałowie pod groźbą ekskomuniki zobowiązani są do zachowania milczenia, więc niechęć Siriego do wypowiadania się na temat konklawe jest oczywista. To zaś, że nie zaprzeczył otwarcie tym doniesieniom, nie może być uznany za dowód rozstrzygający.

Według drugiej wersji ...nie stało się nic. Siri oddał homagium (hołd składany nowowybranemu papieżowi) Janowi XXIII, bez żadnych podtekstów, normalnie. W 1958 wyrażał wdzięczność w kazaniach, że Bóg obdarzył kościół Janem XXIII. W 1969 z oporami (ale jednak) przyjął nową formę rytu rzymskiego (Novus Ordo Missae, msza posoborowa). Nie był bohaterem żadnych kontrowersji. Zmarł w 1989 roku.

Poprzednie odcinki serii znajdują się na tagu #papieze - zachęcam do obserwowania!
#historia #gruparatowaniapoziomu #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne

[Marianoo21]

@Horkheimer: Ciekawa teoria, coś podobnego jak z ostatnim konklawe

[prezes_internetu]

@Marianoo21
@Horkheimer zaczynam coraz bardziej zbliżać się do twierdzenia, że jeśli sukcesja apostolska istnieje to jest ona zachowana w kościele prawosławnym