Od pewnego czasu (może głównie jak już postanowiłem usunąć Tindera) zacząłem się zastanawiać jak niezwykle dziwne czy wręcz głupie jest to że rządy nie wprowadzą jakiejkolwiek kontroli nad aplikacjami randkowymi i jak tragiczne skutki to ma dla przyszłości państw oraz narodów.
W obecnych czasach jest to główna forma łączenia się ludzi w pary i tworzenia związków co ma kluczowe przełożenie na liczbę rodzących się obywateli czyli de facto przyszłość całego kraju. Jednakże czy w interesie tych firm jest to by jak najwięcej osób połączyło się w pary i stworzyło związek który potencjalnie kiedyś przerodzi się w potomstwo? Oczywiście że nie, ich celem jest byś siedział tam jak najdłużej kupując jakieś idiotyczne pakiety dające złudną nadzieję poprawienia szans na znalezienie kogoś.
Tak więc obecnie mamy absurdalną sytuację gdzie kluczowy aspekt istnienia i rozwoju państwa jest kontrolowany przez kilka firm z zagranicy kierowanych wyłączenie swoim zyskiem (i ceną akcji). Wydaję mi się że zasługą tego stanu rzeczy jest to że większość polityków to "leśne dziadki" i z punktu widzenia dzisiejszego cyfrowego świata taki e.g. Tinder to dla nich kompletna abstrakcja.
Czy Waszym zdaniem powinna być nałożona kontrola na tego typu aplikacje by przytemperować kobiecą hipergamię (może też męskie spermiarstwo) i żeby mechanizm tam działający miał pchać użytkowników w stronę tworzenia dłuższych relacji zamiast spełniania krótkowzrocznych żądz? Już teraz mamy fatalne wskaźniki urodzeń oraz rosnącą rzeszę zgorzkniałych kobiet po 30stce i inceli, z czego słowo "incel" tutaj też się odnosi do niemożności stworzenia związku a nie jedynie o potrzeby seksualne.
Przykładem tego byłoby e.g. ograniczenie maksymalnej liczby par po osiągnięciu której znikasz z puli i ograniczenie liczby "lajków" czy ogólnie swipe'ów do kilku dziennie.
Jak niby wyobrażasz sobie rodzicielstwo gdy jeden facet ma tysiąc dzieci z tysiącem różnych kobiet? (właśnie wtedy kobiety przekazują najlepsze geny, i istnieje tak wielu przegrywów)
@Kanarynka: Wtedy nadal będziesz mieć samotne matki jeśli będą wybierały lepszych facetów. Nic się nie zmieni, po prostu skreślisz np. dwie pierwsze pary rodziców.
W obecnych czasach jest to główna forma łączenia się ludzi w pary i tworzenia związków co ma kluczowe przełożenie na liczbę rodzących się obywateli czyli de facto przyszłość całego kraju. Jednakże czy w interesie tych firm jest to by jak najwięcej osób połączyło się w pary i stworzyło związek który potencjalnie kiedyś przerodzi się w potomstwo? Oczywiście że nie, ich celem jest byś siedział tam jak najdłużej kupując jakieś idiotyczne pakiety dające złudną nadzieję poprawienia szans na znalezienie kogoś.
Tak więc obecnie mamy absurdalną sytuację gdzie kluczowy aspekt istnienia i rozwoju państwa jest kontrolowany przez kilka firm z zagranicy kierowanych wyłączenie swoim zyskiem (i ceną akcji). Wydaję mi się że zasługą tego stanu rzeczy jest to że większość polityków to "leśne dziadki" i z punktu widzenia dzisiejszego cyfrowego świata taki e.g. Tinder to dla nich kompletna abstrakcja.
Czy Waszym zdaniem powinna być nałożona kontrola na tego typu aplikacje by przytemperować kobiecą hipergamię (może też męskie spermiarstwo) i żeby mechanizm tam działający miał pchać użytkowników w stronę tworzenia dłuższych relacji zamiast spełniania krótkowzrocznych żądz? Już teraz mamy fatalne wskaźniki urodzeń oraz rosnącą rzeszę zgorzkniałych kobiet po 30stce i inceli, z czego słowo "incel" tutaj też się odnosi do niemożności stworzenia związku a nie jedynie o potrzeby seksualne.
Przykładem tego byłoby e.g. ograniczenie maksymalnej liczby par po osiągnięciu której znikasz z puli i ograniczenie liczby "lajków" czy ogólnie swipe'ów do kilku dziennie.
#tinder #badoo #rozowepaski #niebieskiepaski
Jak niby wyobrażasz sobie rodzicielstwo gdy jeden facet ma tysiąc dzieci z tysiącem różnych kobiet? (właśnie wtedy kobiety przekazują najlepsze geny, i istnieje tak wielu przegrywów)
1-3
2-4
Nic się nie zmieni, po prostu skreślisz np. dwie pierwsze pary rodziców.