Wpis z mikrobloga

I oczywiście "kotwica"...
Oby z tym symbolem nie stało się jak ze swastyką - zatraci pierwotne znaczenie i będzie się tylko kojarzył z nietolerancją oraz "obrońcami kościołów"


Dzieci namalowały koguta. Ksiądz: to symbol najgorszej zdrady.

#bekazprawakow #bekazpodludzi #bekazkatoli #pcim
m.....x - I oczywiście "kotwica"...
Oby z tym symbolem nie stało się jak ze swastyką...

źródło: comment_1614666405TCztkLVw3ktuKimCoVgbeV.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mendrix:
Kogut nie tylko odnosi się do biblijnego zaparcia się apostoła, lecz także przypomina wiernym o modlitwie i nawróceniu się. Będący uosobieniem początku dnia kogut także symbolizuje Zmartwychwstanie Pańskie oraz Jego ponowne przyjście w dniu Sądu Ostatecznego.
  • Odpowiedz
@BrakPomysluNaNick:
Ciekawe jak to się ma do ustawy

W czerwcu 2014 Sejm uchwalił ustawę o ochronie Znaku Polski Walczącej.

Dz.U. 2014 poz. 1062


Zgodnie z art. 1 ustawy znak, będący symbolem walki polskiego narodu z niemieckim agresorem i okupantem podczas II wojny światowej, stanowi dobro ogólnonarodowe i podlega ochronie należnej historycznej spuściźnie Rzeczypospolitej Polskiej. Otaczanie Znaku Polski Walczącej czcią i szacunkiem stało się prawem i obowiązkiem każdego obywatela Rzeczypospolitej Polskiej,
  • Odpowiedz
@mendrix: Nie mogę odszukać oryginalnego wpisu z głównej, jedynie zakopane duplikaty (pozdro m_b jak tam tagi? :D ), ale w 2012, jak fala używania symbolu Polski Walczącej przez patologie dopiero się zaczynała, Powstańcy chcieli ochrony prawnej tego symbolu, aby pierwszy lepszy debil nie mógł sprzedawać koszulek czy bluz z wykorzystaniem tego symbolu jak mu się podoba.

Z tego co pamiętam wtedy na wykopie spotkało to się z tego typu odzewem:
Radus - @mendrix: Nie mogę odszukać oryginalnego wpisu z głównej, jedynie zakopane du...

źródło: comment_1614689444C9xi2rZ3f3cyVJolkvVxlx.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
@Hans_Olo: no i dalej mam to samo zdanie.

Zgadzam się z tym, co pisałeś że potrzebny jest bardziej odzew społeczności, by to ona chroniła taką spuściznę, ale nie należy o tym myśleć, jak o produkcie.


Zostawiłeś to społeczności bez ochrony znaku w formie prawnej jako produktu, patentu gdzie odpowiednia instytuacja by mogła go pilnować i aktualnie piękny symbol jest kojarzony z patologiem i śmieciami, został kompletnie zniszczony i zdewaluowany.

Kiedyś
  • Odpowiedz
@Radus: czytaj dalej. Patent nic by nie zmienił, a do tego mógłby upolitycznić znak. Ustawa rozwiązuje problem od strony prawnej. Pozostaje jedynie kwestia wykonalności, której patent nie poprawiłby.
  • Odpowiedz