Wpis z mikrobloga

Teraz miliony ludzi są bez prądu


@rzep: pytanie czy to dalej nie jest bardziej opłacalne. Raz na 200 lat jak im sie trafi śnieg to chyba przezyją ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
  • 13
@rzep No i ok. Podjęli decyzję. Być może uważają, że taka sytuacja raz na 100 lat to dobra cena za ten brak regulacji i opłat (czyli pewnie tani prąd).
  • Odpowiedz
@rzep: to chyba jedna z najśmieszniejszych rzeczy jakie przeczytałem.
"The ERCOT grid has collapsed in exactly the same manner as the old Soviet Union," Ed Hirs, an energy fellow at the University of Houston, told the Chronicle. "It limped along on underinvestment and neglect until it finally broke under predictable circumstances."
Porównanie texasu do zr xd
  • Odpowiedz
@rzep: jest to cena niezależności. Sugerujesz że stany w których jest jeszcze zimniej niż w tx podzielą się swoją energią za friko?
  • Odpowiedz
Sugerujesz że stany w których jest jeszcze zimniej niż w tx podzielą się swoją energią za friko?


@j3sion: Kto mówi o "za friko"?
  • Odpowiedz
  • 20
@rzep jestem ciekawy ile rocznie kosztuje na poziomie federalnym ten ich absolutny b----l z niezależnością stanów. Wszędzie inne prawa, inne instytucje, do tego stopnia to jest absurdalne ze oni nie mają jednego rzetelnego źródła danych o swoich własnych obywatelach, przez co wybory to jakaś farsa i śmiechu warte.
  • Odpowiedz