Aktywne Wpisy
maad +183
Przez całe życie na każdym kroku mi mówiono „nie wierz w to co ludzie na internecie piszą, szczególnie jeśli chodzi o zdrowie”. Od 2 lat się męczę z chorobą która nawraca co jakiś czas. Zwiedziłem chyba z 30 lekarzy, niemal każde możliwe badania, tony leków. Poczytałem ten internet, wziąłem lek za grosze który polecali inni na reddicie i po 2 dniach przeszło xD Co do #!$%@?
4-pakZrana +29
Mirek @demorgan napisał tam wtedy tak:
link
W międzyczasie dodając też ultra-merytoryczny komentarz:
link
Na moją prośbę o merytoryczne opisanie w czym leży problem i gdzie dokładnie są te "brednie" dostałem od @demorgan odpowiedź:
link
Było to 5 dni temu, myślę że to wystarczająco dużo czasu na przynajmniej wstępne odniesienie się do tematu i wypisanie najgrubszych bredni, które według @demorgan tam są.
Podzielisz się z nami swoimi wnioskami? Wypiszesz tutaj gdzie dokładnie znajduje się ten stek bzdur i które informacje są tam nieprawdziwe?
Bo zakładam że nie jesteś tylko internetowym napinaczem i masz chociaż powierzchowną wiedzę o temacie, który tak otwarcie krytykujesz.
#neuropa #4konserwy #zmianyklimatu #globalneocieplenie #klimat
jedyny sposób argumentacji, który jest wystarczający dla prawaka to "chłopski rozum". Nic więcej nie trzeba.
Moim zdaniem wynika to z bardzo ograniczonej wiedzy o świecie. Widać to świetnie na przykładzie poszczególnych znalezisk.
Czy jak zatrzymają kogoś kto podmienił metki w sklepie i w artykule jest, że grozi mu 8 lat pozbawienia wolności to prawak się zastanawia czmu mu tyle grozi? nie!
@CytrynowySorbet: xD
@CytrynowySorbet: dżendżer studies
@GordonL: wiem, dlatego nie spodziewam się żadnej odpowiedzi ¯\_(ツ)_/¯ Do tego musiałby tą książkę najpierw przeczytać, a jak wiemy, czytanie książek, do tego naukowych - jest lewackie. Już nawet nie wspominam o zrozumieniu jej, a krytyka i to konstruktywna to coś, co leży poza zasięgiem typowej konserwy,