[Watchdog_Polska]

Lepsze i gorsze dane osobowe?

Ochrona prywatności to jedna z najczęstszych przesłanek stosowanych przez organy w celu ograniczenia prawa do informacji. Okazuje się, że stojąc na straży prywatności jednych podmiotów, zapominają one o prywatności wnioskodawców.
Taki wniosek płynie ze zgłoszeń klientów poradni Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska. Jeden z nich, nazwijmy go panem Adamem, zwrócił się do jednego z organów lokalnych o udostępnienie informacji publicznej w postaci wyników kontroli nadzorowanego przez ten organ stowarzyszenia, z którym pan Adam współpracował jako wolontariusz.

Po kilku dniach wnioskodawca otrzymał w związku ze swoim wnioskiem informację… tyle, że jej nadawcą był nie organ, a stowarzyszenie. Zarząd stowarzyszenia poinformował naszego klienta, że zawiesza tymczasowo współpracę z nim w związku z wnioskiem, który skierował do urzędu. O wniosku stowarzyszenie dowiedziało się od organu. Co więcej, urząd chciał wiedzieć, czy Zarząd stowarzyszenia pozwolił panu Adamowi uzyskać informacje na jego temat, mimo że wniosek składał we własnym imieniu, korzystając ze swojego prawa do informacji.

Ta sprawa jest szczególna, ponieważ ujawnienie danych wnioskodawcy spowodowało negatywne dla niego konsekwencje, choć korzystał przecież ze swojego konstytucyjnego prawa.

Co robić w takich sytuacjach? Wyjaśniamy w tekście na stronie: www.informacjapubliczna.org

_

Wołam:

@Bielecki @wykopowicz_z_kobierzyna @syn_kolezanki_twojej_starej @Sababukin @wcale_mnie_tu_nie_bylo
@SpalonyHeretyk @adam-dobrawy @Croises @PanHeniek45 @MandarynWspanialy @iPhoneMaster @moxie
@Ipsy @Borat1991 @login-jest-zajety @matkaPewnegoMirka

_
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska #daneosobowe #prywatnosc

[Watchdog_Polska]

Wołam użytkowników, którzy zaplusowali następujące wpisy lub komentarze:
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186938797
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186943241
https://www.wykop.pl/wpis/52723181/#comment-186946661
Nie chcesz być wołany/a? Odplusuj, prosimy, powyższe komentarze.

[Watchdog_Polska]

@Watchdog_Polska: ! @staszko032, @CryNetWorker, @hakiv, @playboy, @dragonzil, @ralg, @Haddi, @CorniMati, @barystoteles, @Jamjesttencojest, @Tass1945, @Pudi_Pudi, @darek3d1, @Kochanek, @marciin88, @GrubyKacper, @poznanski_kopacz, @bulboglowy, @maxsio1, @Eldox, @Generalissimus, @HollyMolly, @Dante555, @Czahor, @Jerrymerry1, @sailercon, @saszku-niechcial, @nocando, @dawid612, @Shad_, @pieczarrek, @SzuriaM, @NieJestemAgentemBialkova, @Bubulinek3000, @

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Watchdog_Polska]

[Bielecki]

Zarząd stowarzyszenia poinformował naszego klienta, że zawiesza tymczasowo współpracę z nim w związku z wnioskiem, który skierował do urzędu. O wniosku stowarzyszenie dowiedziało się od organu. Co więcej, urząd chciał wiedzieć, czy Zarząd stowarzyszenia pozwolił panu Adamowi uzyskać informacje na jego temat, mimo że wniosek składał we własnym imieniu, korzystając ze swojego prawa do informacji.

@Watchdog_Polska: że kurna co? ( ಠ_ಠ)

[s.....j]

Ta sprawa jest szczególna, ponieważ ujawnienie danych wnioskodawcy spowodowało negatywne dla niego konsekwencje, choć korzystał przecież ze swojego konstytucyjnego prawa.

@Watchdog_Polska: lol. Piękny proces z tego może być. Pomożecie panu "Adamowi"? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Watchdog_Polska]

@syn_kolezanki_twojej_starej: już to robimy.

[Watchdog_Polska]

@Bielecki: też sobie zadajemy to pytanie (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Karoleer]

@Watchdog_Polska:

Po kilku dniach wnioskodawca otrzymał w związku ze swoim wnioskiem informację… tyle, że jej nadawcą był nie organ, a stowarzyszenie. Zarząd stowarzyszenia poinformował naszego klienta, że zawiesza tymczasowo współpracę z nim w związku z wnioskiem, który skierował do urzędu. O wniosku stowarzyszenie dowiedziało się od organu

[adam-dobrawy]

Ochrona prywatności to jedna z najczęstszych przesłanek stosowanych przez organy w celu ograniczenia prawa do informacji.

@Watchdog_Polska: Czy art. 1 ust. 1 UDIP się nie liczy?

Może gdyby wnioskodawca składał wnioski w torbie, albo chociaż w maseczce to problemu by nie było widać...

[Watchdog_Polska]

art. 1 ust. 1 UDIP

@adam-dobrawy: ᶘᵒᴥᵒᶅ

[GordonL]

@Watchdog_Polska: grubo.

Ale to tylko pokazuje, ze jawność i przejrzystość życia publicznego to dla większości Polaków konstrukt nieznany.

[Watchdog_Polska]

@GordonL: Niestety, ale przede wszystkim podejście do ochrony danych osobowych.

[gl4ss]

@Watchdog_Polska: A nie możecie napisać o jaki organ chodzi? "Pan Adam", stowarzyszenie i organ to chyba czytając to wiedzą o czym piszecie? Osobiście podejrzewam jakiś urząd gminy czy wyższa liga?

[Frank_Underwood]

@Watchdog_Polska: Nie będzie tutaj zachodzić przesłanie informacji publicznej według właściwości? Wtedy miało by sens ujawnienie danych Pana Adama.