Wpis z mikrobloga

Gratuluję, robisz #!$%@?ę z logiki.

@kuncfot:
XD
Człowieku czy ty masz IQ kamienia?
Czy lek na stwardnienie rozsiane (SM) możesz dać komuś kto ma grypę, mimo że go #!$%@?, tylko dlatego, że był badany .... pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności na SM.
Ja #!$%@?ę, nie załamuj mnie XD
W przypadku szczepień chcecie badania z 10 lat pod kątem 1936545456144558 różnych chorób, a tutaj no problem, dawać na inną chorobę ot tak.
@text: Skandalem jest tutaj brak jakiegokolwiek rządowego wsparcia do przeprowadzenia badań nad skutecznością leku i teksty że trzeba sobie było pisać do czasopism naukowych.
Skandalem jest tutaj brak jakiegokolwiek rządowego wsparcia do przeprowadzenia badań nad skutecznością leku i teksty że trzeba sobie było pisać do czasopism naukowych.

@drago444:
Przecież jasno powiedzieli, że wystarczy opublikować swoje badania, nawet najprostsze porównawcze.
I zaraz to publikują, więc może afera nieco za wczesna i wynika po częsci z budrelu jaki robi PIS.
Trochę komiczne, że prowadzący nie #!$%@? się do PISu, a de facto chodzi o wsparcie na badania
@text: Garść naukowych argumentów ze źródłami:

Po pierwsze póki co szczepionka przetestowana na zdrowych bykach bez np. historii chorób alergicznych, autoimmunologicznych
https://www.facebook.com/groups/779018065479021/permalink/3502474053133395/
Nie ma ocenionych predyspozycji do NOP wg.
http://szczepienie.blogspot.com/2014/12/nop-predyspozycje-genetyczne-powiklania.html

Wygląda na to, że deklaracja firmy Pfizer/BioNTech o rewelacyjnej, ponad 90-procentowej skuteczności [5] to za mało, żeby przekonać większość obywateli do immunizacji.

Minister Zdrowia „w ciemno” zadeklarował zakup 20 mln dawek szczepionki od koncernu Pfizer [3] i przechodzi do działań, które