szybka piłka w SCOTUS. Sędzia Ailto, czyli jeden z najbardziej konserwatywnych sędziów Sądu Najwyższego, jeden z tych na którego zwolennicy Trumpa liczyli. Ba - byli pewni jego przychylności.
Co teraz? - od zawsze było wiadomo, że lewak i komunista - opłacony przez Chiny - rodzina zastraszona - członek Deep State - RINO - ...
@horizontal_vertical: Nie bój nic jest jeszcze ten jeden czarny co go Biden obraził 30 lat temu i z tego powodu unieważni każdy głos na demokratów i Trump dostanie wszystkie głosy elektorskie
@horizontal_vertical: Hold your horses . SCOTUS jedynie odrzucil nakaz natychmiastowej decertyfikacji . Sprawa dalej jest rozpatrywana . Dodatkowo dzisiaj stan Texas złożył pozew przeciwko Pensylwanni, Wisconsin ,Michigan i Georgia do którego dołaczyły się Mississipp,i Alabama, Kentucky, Arkansas, Louisiana, Floryda, South Carolina, South Dakota . Sprawa nie wyjaśni sie tak szybko . Radziłbym poczekać do końca.
Klasyczne QAnonowe wyparcie. Każda porażka jest sukcesem. Wszystko jest zaplanowane w ramach wielkiego planu patriotów.
Trump przegrał wybory? Tylko po to by zmusić Demokratów do odsłonięcia swoich kart i pogrążenia się. Trump przegrał w sądzie? Tylko po to by móc się szybciej odwołać do Sądu Najwyższego gdzie ma oczywiście przewagę. Trump przegrał w Sądzie Najwyższym? Tylko po to by zrobić miejsce dla tego naprawdę ważnego
@horizontal_vertical: przegral to przegral. Nie twierdziłem ,że to sie uda . Biden ma 4 lata prezydentury przed sobą w kraju gdzie połowa obywateli myśli ,że jest oszustem.No cóż powodzenia. Natomiast fakt ,że czekałeś dwa dni żeby mi tu odpisać i wbić szpile ... Cieżko nawet skomentować . Chyba internety za bardzo na serio bierzemy. Czas wyjść z domu bo to chyba nie jest za dobre dla zdrowia psychicznego
@Bartkownik: Radziłeś poczekać wiec grzecznie wstrzymałem się z komentarzem do czasu decyzji. Nie czekałem dwa dni tylko czekałem do czasu tej decyzji. Nie wiem co jest dziwnego w powrocie do dyskusji gdy pojawiają się nowe fakty/wydarzenia.
szybka piłka w SCOTUS. Sędzia Ailto, czyli jeden z najbardziej konserwatywnych sędziów Sądu Najwyższego, jeden z tych na którego zwolennicy Trumpa liczyli. Ba - byli pewni jego przychylności.
Co teraz?
- od zawsze było wiadomo, że lewak i komunista
- opłacony przez Chiny
- rodzina zastraszona
- członek Deep State
- RINO
- ...
Sprawa, którą ciągnął Rep. Kelly, dotycząca unieważnienia wszystkich głosów korespondencyjnych w Pennsylvanii.
https://www.newsmax.com/politics/scotus/2020/12/08/id/1000615/
Bo tego dotyczył wniosek, więc co innego miał odrzucić?
Wniosek Kelly'ego byl o "injunctive relief". I to "injunctive relief" zostało "denied"
Aha. ciekawe ( ͡° ͜ʖ ͡°) A co dokładnie jest rozpatrywane jeśli wniosek, który został złożony został oddalony?
Powoływanie się na J. Ellis nie jest zbyt rozsądne akurat w tym przypadku
@Bartkownik: @horizontal_vertical
Klasyczne QAnonowe wyparcie. Każda porażka jest sukcesem. Wszystko jest zaplanowane w ramach wielkiego planu patriotów.
Trump przegrał wybory? Tylko po to by zmusić Demokratów do odsłonięcia swoich kart i pogrążenia się.
Trump przegrał w sądzie? Tylko po to by móc się szybciej odwołać do Sądu Najwyższego gdzie ma oczywiście przewagę.
Trump przegrał w Sądzie Najwyższym? Tylko po to by zrobić miejsce dla tego naprawdę ważnego
Teraz jest grana wersja, że to będzie "sąd wojskowy".
@Bartkownik: To i tak lepiej niż w przypadku Trumpa, gdzie więcej niż połowa obywateli myśli, że jest debilem.
@Bartkownik: Jakieś źródło?
Bo np. Fox News przeprowadził sondaż i wychodzi, że jednak 36%
https://www.foxnews.com/politics/republicans-president-trump-robbed-poll