Wpis z mikrobloga

Pewien sukces, choć wolelibyśmy, by tematu w ogóle nie było. Wczoraj zakończyła się konferencja uzgodnieniowa po konsultacjach zmian projektu tzw. ustawy o re-use. Zmiany były konieczne, by dostosować ustawę do nowej dyrektywy unijnej, ale przy okazji próbowano wprowadzić niebezpieczne rozwiązania w ustawie o dostępie do informacji publicznej. W czym tkwił problem?
Art. 15a projektu ustawy zakładał, że po udostępnieniu informacji publicznej organ będzie mógł zastrzec warunki jej ponownego wykorzystywania. Czyli może być tak, że przykładowo wnioskodawca, który otrzyma informację publiczną, nie będzie mógł jej następnie opublikować (zostanie ona udostępniona tylko do wiadomości wnioskodawcy).¯\(ツ)_/¯
To ingerencja, która mogła mieć katastrofalne skutki. Na szczęście nasze argumenty prawne zostały uwzględnione w konsultacjach, ale to, że przepis w ogóle się pojawił, budzi nasz niepokój i czujność, więc sprawy nie można spuszczać z oka.
Szczegóły na stronie: https://siecobywatelska.pl/zagrozenie-zazegnane-na-razie/
Wołam:


_
#prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #watchdogpolska
Pobierz WatchdogPolska - Pewien sukces, choć wolelibyśmy, by tematu w ogóle nie było. Wczoraj...
źródło: comment_1606927417nWR5WnjBdpGQxxTq82lxpJ.jpg
  • 40
ktoś konkretny podpisał się pod tym projektem zmian??


@blisko_kebab: Ogólnie odpowiedzialne było Ministerstwo Cyfryzacji. W uzasadnieniu są podane konkretne osoby, ale to tylko koordynatorzy, nie znaczy, że to one stały za tym pomysłem..

Ministerstwo wiodące i ministerstwa współpracujące

Ministerstwo Cyfryzacji

Osoba odpowiedzialna za projekt w randze Ministra, Sekretarza Stanu lub Podsekretarza Stanu

Marek Zagórski – Minister Cyfryzacji

Kontakt do opiekuna merytorycznego projektu

Dominik Sybilski – Naczelnik Wydziału Regulacji Wykorzystywania i
szkoda że nie macie szerszego rozgłosu. Szanuję waszą pracę jak dziki ()


@Nikczemny_Pomidor: Wielkie dzięki! Wydaje nam się, że ten ,,rozgłos" z roku na rok rośnie. Wiadomo, że zawsze chciałoby się więcej. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie chodzi w tym o nas, tylko by więcej osób wiedziało, że ma prawo do informacji publicznej, a w razie problemów skorzystać z naszej