[jabadabadupka]

Niech mnie ktoś wprowadzi w szczegóły o teleskopach. Zależy mi na oglądaniu planet. Żeby jakiegoś Marsa czy Jowisza było widać.
Czy mając taki teleskop można tez oglądać samoloty krore latają wysoko na niebie czy to odpada?
I czy za 1000 zł teleskop będzie Ok?
Skąd czerpiecie informacje o teleskopach, gdzie najlepiej je kupić?
Co powinien wiedzieć totalny amator?

#teleskop
#astronomia #planety

[Ferengi]

@jabadabadupka: Do planet 1000 złotych to trochę mało, ale możesz kupić maka 127 z jakimś montażem niedrogim, to planet będzie dobry, samoloty też pooglądasz. Najlepiej kupić na giełdzie na forach astronomicznych (Astromaniak, Astropolis, Forum Astronomiczne) z drugiej ręki, będzie taniej.
Totalny amator powinien przede wszystkim poczytać wyżej wymienione fora.

[mar-v-son]

@jabadabadupka: Ze sklepów np. astroshop, teleskopy.pl
Z for to będzie atromaniak.pl, forumastronomiczne.pl i czytać czytać bo wiedzy jest na wiele dni, tygodni czytania ;) i nie zniechęcaj się jeśli z początku nie wiele się zrozumie, wiedza przyjdzie z czasem.
Za 1k to coś tam zawsze można kupić, ale co wtedy z montażem? A tu przyda się konkretny więc kolejne stówki, przydadzą się też co najmniej 2 dodatkowe okulary, a dobre

[p.....e]

@Ferengi: @mar-v-son: ale jak op naprawdę chce oglądać samoloty to tutaj maki i refraktory słabo się nadadzą, najlepszy byłby dobson. ale znowu dobson słabo się nadaje do planet. ciężka sprawa generalnie z takimi wymaganiami

[Ferengi]

@pampique: Dobson do samolotów jest niewygodny, w dodatku newtony odwracają obraz - do głębokiego nieba to nie przeszkadza ale do obserwacji dziennych się nie nadaje. Do samolotów najlepszy będzie jakiś montaż azymutalny, AZ4 albo AZ5.

[p.....e]

@Ferengi: jak to niewygodny? xD do patrzenia prosto w górę jest najlepszy, większość ludzi fotografujących samoloty latające wysoko używa właśnie dużych dobsonów z barlowem

[Ferengi]

@pampique: To chyba nigdy nie próbowałeś śledzić samolotu newtonem na dobsonie.

[namrab]

dobson słabo się nadaje do planet

@pampique: To było prawdą może 25 lat temu, kiedy jedynymi newtonami w Polsce były albo samoróbki tworzone z czego popadnie, albo rozjechane i niemożliwe do skolimowania uniwersały ze sferycznymi lustrami. Dowolny współczesny dobson o średnicy 6-8 cali rozwali w pył porównywanego cenowo maka 102 albo 127 mm pod względem ostrości, jasności i ilości detali.

[p.....e]

@Ferengi: to może ty próbowałeś bez barlowa, powodzenia

[p.....e]

@namrab: no nie wiem, mój 10-calowy GSO się średnio nadaje do planet, ledwo co widać pasy na jowiszu z okularem ES 4,7

[Ferengi]

Dowolny współczesny dobson o średnicy 6-8 cali rozwali w pył porównywanego cenowo maka 102 albo 127 mm pod względem ostrości, jasności i ilości detali.

@namrab: Ale mówimy o dobsonie czy newtonie?

[ayyy_lmao]

@Ferengi: dobson to tylko typ montażu azymutalnego teleskopu newtona. Każdy dobson to Newton, ale nie każdy Newton to dobson.

[Ferengi]

Każdy dobson to Newton

@ayyy_lmao: No nieprawda. A moje pytanie odnosiło się do wcześniejszego kompletnego pomieszania newtona z dobsonem.

[namrab]

@Ferengi: dobsony to podzbiór newtonów

[p.....e]

@Ferengi: jedną osobą której się coś tutaj miesza jesteś ty xD

[p.....e]

No nieprawda

@Ferengi: to pokaż mi cokolwiek co nie jest newtonem na montażu dobsona

[Ferengi]

@pampique: serio?
https://www.cloudynights.com/topic/466085-dobsonian-mount-for-refractors/

[p.....e]

@Ferengi: lmao, jakieś samoróbki xD długo musiałeś tego szukać żeby tylko się nie przyznać do błędu

[p.....e]

@Ferengi: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dobsonian_telescope

A Dobsonian telescope is an altazimuth-mounted Newtonian telescope design popularized by John Dobson in 1965 and credited with vastly increasing the size of telescopes available to amateur astronomers

[thedestroyerofeels]

"Dobson się słabo nadaje do planet" "Dobson do samolotów jest niewygodny" borze sosnowy, takie farmazony to można tylko na wykopie poczytać. Newton na dobsonie się idealnie nadaje do planet, jak mamy dużą aperturę to w szczególe na planetach zmiecie takiego MAK127 z powierzchni ziemi ( ͡° ͜ʖ ͡°) Bardzo mi się też podoba rada kolegi, który farmazoni, żeby zamiast dobsona wziąć montaż azymutalny, jak dobson TO JEST MONTAŻ

[Ferengi]

@thedestroyerofeels: Kolejne, dość wybiórcze podsumowanie tematu albo słabe rozumienie słowa pisanego, no i ciągłe mylenie dobsona z newtonem. Napisałem że dobson jest kiepski do obserwacji planet i to jest prawda - jak wiadomo (?) do planet używa się dużych powiększeń więc na dobsonie trzeba ciągle korygować w dwóch osiach, w przeciwieństwie do paralatycznego, który do planet nadaje się lepiej (chyba trzeba było tę oczywistą oczywistość napisać wcześniej). Jakaś zielonka napisała,